פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, 16/09/05 13:32)
http://www.faz.co.il/thread?rep=66281
גם לזה יש פיתרון קליל
צדק (יום שישי, 16/09/2005 שעה 13:45)
בתשובה לחזי

הרי כדי להאזין למקלדת אתה ממילא חייב לפרוץ לאותו המקום או שיש לך גישה למקום,
ואז, תחליף את המקלדת במקלדת זהה לחלוטין אבל עם צלילים ידועים מראש לשותל המקלדת,
והנה נפתרה הבעיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=66293
הפיתרון איננו כל כך ''קליל''
ישראל בר-ניר (יום שישי, 16/09/2005 שעה 17:31)
בתשובה לצדק

הטכנולוגיות של היום מאפשרות האזנה (והקלטה) של קולות המושמעים בחדר סגור ללא ''פריצה'' פיסית, או התקנה של מיקרופונים בתוך החדר או בקירות.

קולות שנישמעים זהים לאוזן האדם אינם בהכרח כאלה למכשיר הקלטה אלקטרוני שיכול לפרק את הצליל לתדרים המרכיבים אותו. האם אתה מסוגל להבחין בין הקולות המושמעים כאשר אתה מקיש על המקשים של טלפון?
http://www.faz.co.il/thread?rep=66295
קולות אדם אינם קליקים של מקלדת
צדק (יום שישי, 16/09/2005 שעה 17:54)
בתשובה לישראל בר-ניר

בודאי שדיבור של אדם יהיה קל יותר להבנה מכיוון שהוא מורכב מאד ושינויים שיגרמו מסיבות שונות
יעוותו מעט או ישנו, אבל הדיבור בבסיסו ישאר.

הרבה יותר מסובך יהיה להבדיל בין קליקים של מקלדת מבחוץ,
כי הצליל הוא פשוט מאד, וכל שינוי קטן אפילו כתוצאה משינוי בלחות האויר ישפיע על הצליל.

מראש אנו מדברים על מכשירים ולא על אוזן האדם,
ובכל מקרה הפענוח לא נעשה בצמוד להאזנה,
אלא במיכשור מיוחד הנמצא במעבדה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=66307
איך הסקת מדברי שזה ''פשוט'' או שזה ''קל''?
ישראל בר-ניר (יום שישי, 16/09/2005 שעה 23:46)
בתשובה לצדק

מה שקובע היא העובדה שזה בר ביצוע. גם הנושא של פיענוח בזמן אמת ימצא פיתרון ברגע שמי שהוא יחליט ששווה לו להשקיע את המאמץ.
כל מעביד ישמח להיות מסוגל לעקוב אחרי הדוא''ל של עובדיו, או לוודא איך בדיוק הם מעבירים את הזמן.
זו רק שאלה של מחיר.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.