פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=64845
חומר נוסף באותו הנושא של הפלית יהודים בבג''ץ
צדק (יום ראשון, 28/08/2005 שעה 22:06)

בפסקה עם הכותרת ''לך תסמוך על אמנה''.

''המוסמך המפקד הצבאי של אזור הנתון לתפיסה לוחמתית לקבוע כי תושב האזור יוצא ממקום
מגוריו ויועבר למקום מגורים אחר באותו אזור?'' שאל השופט ברק כאשר העתירות נגד הגירוש
הונחו בפניו. ''נטען בפנינו כי סמכות כזו אינה נתונה למפקד הצבאי, ולו בשל כך, שזו העברת
כפייה וגירוש האסורים על פי המשפט הבינלאומי'' מיהר נשיא בית המשפט להסתמך על סעיף
49 לאמנת ז'נבה הרביעית.
(ישראל לא חתומה על האמנה)

http://www.faz.co.il/thread?rep=64851
תודה על ההפניה, לא הכרתי את המאמר הזה
ישראל בר-ניר (יום שני, 29/08/2005 שעה 1:02)
בתשובה לצדק

אני רק חושש שעכשיו דויד יתקומם ויגיד שמאחר ולדעתו ''מקור ראשון'' איננו מקור מהימן, לדברים כנראה אין שחר.

ייתכן גם שאיזה ''אִיבֶּר חוּכֶם'' שלמד מישפטים יטען שאמנת ג'נבה אינה חלה על אזרחים של המדינה שלך, ולכן בית הדין העליון היה ''בסדר''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=64853
לפני הכל וכדי להבין הפסיקה צריך
אבי גולדרייך (יום שני, 29/08/2005 שעה 4:56)
בתשובה לישראל בר-ניר

להגדיר מהו או מיהו בדיוק הוא ''האדם הסביר'' או האדם

הנאור הסביר, או אייקון בו השתמש השופט ברק ,כדי לתאר

למי מיועדת שליחותו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=64855
אולי היה מה שהוא בדבריך אם אכן
ישראל בר-ניר (יום שני, 29/08/2005 שעה 6:16)
בתשובה לאבי גולדרייך

השופט ברק היה תולה את דבריו ב''אייקון'' כזה. ולא היא.
הוא מדבר על הרבה דברים יפים ונעלים שלכולם משמעות אוניברסלית שובה את הלב, על המישפט הבין לאומי ועל מישפט המדינות. איך שהוא, כשזה מגיע לדון בנושאים דומים בהם קשורים יהודים ולא ערבים, האוניברסליות וגדלות הלב נעלמות והחוק היבש ממלא את החלל שנותר.
למען האמת, אינני בטוח שאני מבין למה אתה מתכוון כשאתה מדבר על ''שליחות''. למה כוונתך בדיוק?
http://www.faz.co.il/thread?rep=64979
האדם הנאור
אאא (יום שלישי, 30/08/2005 שעה 15:49)
בתשובה לאבי גולדרייך

סמולני,צלבני ולבן.

מ.ש.ל
http://www.faz.co.il/thread?rep=64986
בעיה של הגדרה
אבי גולדרייך (יום שלישי, 30/08/2005 שעה 16:32)
בתשובה לאאא

איך נגדיר לפי המשוואה שלך סמולני חילוני מעדות המזרח?
http://www.faz.co.il/thread?rep=64987
האדם הנאור
אבי גולדרייך (יום שלישי, 30/08/2005 שעה 16:34)
בתשובה לאאא

ואיך תגדיר את החרדים הליטאים ששומרים קלה כחמורה אך מצדדים ביציאה חד צדדית לא רק מגוש קטיף אלא מכל מקום בו יש קונפליקט עם הערבים?
http://www.faz.co.il/thread?rep=64988
ח.נ.ש
פרקש (יום שלישי, 30/08/2005 שעה 16:37)
בתשובה לאבי גולדרייך

חרדי, נסוגן, שחור.

אם כי ישנם חרדים ליטאים המתנגדים לנסיגה. לא כולם אותה כיכר לחם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=64990
ח.נ.ש
אבי גולדרייך (יום שלישי, 30/08/2005 שעה 16:52)
בתשובה לפרקש

מאחר והנושא מעסיק אותי ומאחר ואני די מצוי בקהילה החרדית ליטאית ביררתי את הסוגיה.

גדול דור כמו הרב שטיינמן שליט''א מצדד בנסיגה מגוש קטיף אולם לא מהנימוקים הציונים .

הנימוק הוא יהודי כלומר - פקוח נפש.

אפילו אם הנסיגה תציל חיים של תינוק בן יומו אפילו לחצי שעה יש לסגת מכל השטחים ולא רק מגוש קטיף.
מעידך אם היה בא איש בטחון בר סמכא רציני וטוען בפניו כי
הנסיגה מסוכנת ועלולה לעלות חס וחלילא בחיי אדם אין לעשותה.

אמר כבר הרב סולובייצ'יק זצ''ל ''למזלנו הציונים לא שואלים אותנו כיצד לנהוג''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=64991
אבל שלא יובן לא נכון
אבי גולדרייך (יום שלישי, 30/08/2005 שעה 16:56)
בתשובה לאבי גולדרייך

אני אישית חושב שהנסיגה שבוצעה ללא הסכם- מסוכנת לעתידנו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=65301
אני לא סומך על הדתיים
פרקש (שבת, 03/09/2005 שעה 11:43)
בתשובה לאבי גולדרייך

בטח לא בעניין ארץ ישראל. יש הרבה סיבות לדבוק בארץ ישראל, ובכל פיסת קרקע שנצליח לספח לעצמנו. אבל טענת פיקוח נפש בדוגמה שהבאת היא מוזרה קמעא.

כיצד החרדים רוצים לתרץ שטובה נסיגה בעבוד 'חצי שעת חיים של חיי אדם' עכשיו אל מול סיכון חיי אלפים ומאות אלפים אחר כך, לאחר החזרת השטחים?

הבעיה שלהם שהם לא משקללים את העניינים כחילוני, אלא פוסקים אד-הוק לפי העניין המקרי שעל הפרק וכך הם מתפלספים וגוזרים גזרות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=65323
גם ש''ס דיברה כך בנושא הסכם אוסלו
צדק (שבת, 03/09/2005 שעה 20:56)
בתשובה לפרקש

התווכחתי עם הרבה אנשי ש''ס על ''פיקוח נפש דוחה ארץ ישראל'',
וטענתי שהמשפט הזה הוא כפירה בתורת ישראל, טענות דתיות בלבד.

א. אם פיקוח נפש דוחה ארץ ישראל אז פיקוח נפש דוחה גם תל אביב וחיפה,
איפה בדיוק עוצר המשפט הזה ?

ב. יש מצוות מלחמה, מלחמת מצווה ומלחמת רשות,
משפט זה מבטל שתי מצוות אלו מהתורה, הרי כל מלחמה היא פיקוח נפש.
לא שמעתי שמישהו קיבל סמכות למחוק פסוקים מהתורה (חוץ מהרפורמים).

ג. ארץ ישראל ניתנה לעם ישראל ע''י בורא עולם,
איך מעיז אדם דתי לדחות את מה שקיבל מהבורא ?

ד. הלכות ארץ ישראל ''לא תחנם'' - לא תתן להם חניה בארץ.
מסירת חלק מארץ ישראל לגוי היא עבירה על המצווה הזו.

שאלות אלו ונוספות העברתי לאנשי ש''ס וביקשתי מהם תשובות הלכתיות,
חלקם העבירו לרבנים שלהם כדי לקבל תשובות,
אף אחד מהם לא חזר עם תשובה הלכתית הסותרת את טענותי,
התשובה היחידה שקיבלתי ''הרב עובדיה אמר'',
אין להם הסברים !!!!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=65329
צדק יקר
אבי גולדרייך (שבת, 03/09/2005 שעה 21:21)
בתשובה לצדק

אתה יודע שמבחינת הליטאים השיקולים הציונים לא משחקים בכלל.

מבחינתם כל הקמת המדינה הציונית זה חילול השם ושמד.

כך שאין להם שום התנגדות שישלטו כאן ערבים למשל, רק שהם עצמם יוכלו לקיים מצוות יישוב ארץ ישראל כחרדים.

הם אוהבים את ארץ ישראל אהבת נפש הרבה יותר מרוב החילונים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=65332
טענותי אינן ציוניות, הן נוגעות להלכה
צדק (שבת, 03/09/2005 שעה 21:43)
בתשובה לאבי גולדרייך

גם הליטאי כופר בתורה בטענותיו, זה שהוא לא מכיר בציונות,
איננו מהווה היתר לעבור על מצוות התורה.
מצוות התורה אינן מטבע עובר לסוחר,
אם יש מצווה בתורה ''לא תחנם'',
הליטאי מחויב לה בדיוק כמו למצווה ''לא תרצח'', גרם אחד לא פחות !!!!!!!

אם יש בתורה מצוות ''מלחמת מצווה'' הליטאי מחויב לה כמו כל יהודי אחר,
ממלחמת מצווה אף אחד לא יכול להתחמק, לא תלמיד ישיבה וגם לא חתן בחופתו.

ליטאי שישב בממשלה שעקרה יהודים מארץ ישראל ומסרה את אדמתם לידי אויב,
עבר על התורה כולה וחילל שם שמים ברבים.

כל התירוצים שלהם לא יתקבלו כאשר הם יגיעו לבית המשפט האמיתי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=65333
הנושא אכן מורכב- כתבתי על זה מאמר שלם ושלחתי
אבי גולדרייך (שבת, 03/09/2005 שעה 21:49)
בתשובה לצדק

ביום שישי לכאן אולי זה יתפרסם כאן ואם לא ייתפרסם במקום אחר .
http://www.faz.co.il/thread?rep=65334
מה שמעלה צדק לא קשור כלל לציונות
פרקש (שבת, 03/09/2005 שעה 21:55)
בתשובה לאבי גולדרייך

אלא הוא ויכוח תורני בלבד.

אני דוחה את טענתך שהחרדים אוהבים את ארץ ישראל י ו ת ר מחילונים. לכל היותר תוכל לטעון כמותם (לגבי חילונים שבאמת אוהבים את ארץ ישראל). כשיש חרדי שלא עולה ארצה להתיישב בה, כשהכל נוח, אפשרי וראוי לעשות זאת, אז זו איננה אהבת ארץ ישראל, אלא שנאת היהודי החילוני ושנאת הרעיון שיהודי יכול להקים מדינה עוד בטרם משיח ירד ארצה.

החרדים מזכירים לי את היהודים כפי שהיו עג אביב העמים 1848. אז יהודים היו קשורים בינהם רק בקשרי דת. מי שלא שמר על המנהגים נבלע בכלל עמי העולם. אביב העמים עורר בעם היהודי את רגש העם, הלאום ואז החלו להיבנות אותם קשרים חובקי דת שגיבשו זהות לאומית לעם היהודי ואיפשרו את לידת הרעיון הציוני.

ללא הרעיון הציוני והגשמתו יתכן שהיום לא היה עם יהודי בכלל. קצב גריעת היהודים במאה ה-‏19 וה-‏20 (בעיקר חילוּן והמרת דת לצורך נישואין) היה מדהים במהירותו ובהיקפו. ההשמדה במלחמת העולם השניה היתה מכת גרזן אכזרית שכמעט הפסיקה את קיומו.

אולי היו נשארים כמה קהילות נידחות וקטנות של חרדים שגם הם היו הולכים ונעלמים עוד דור או שניים. כיום רק קיומה של מדינה יהודית (ציונית) מאפשר את קיומו של העם היהודי, ואפילו את קיומם של שוליים הזויים בקרב נטורי קרתא האנטי ציונים ומחרחרי הדם כנגד הציונים. ללא ישראל גם הם היו הולכים לאבדון. תמוה בעיני שיהודים אדוקים כאלה עוד לא מבינים את גודל הנס שקרה עם הקמת המדינה היהודית, כחלק וכמבוא מבחינת ההשקפה הדתית לבואו של המשיח. ודווקא אלה הולכים וחוברים לפלסטינים שונאי ישראל, שרק לפני שני דורות תמכו ברצח אבותיהם של אנשי נטורי קרתא באירופה והשתתפו בסיוע למשטר הנאצי. החרדים האלה עסוקים כעת בביזוי שם השם ואינם רואים את הנס מטר מאפם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=65337
חשבתי כמוך בעבר
אבי גולדרייך (שבת, 03/09/2005 שעה 22:09)
בתשובה לפרקש

בשנים האחרונות אני מצוי היטב בחוגם אינני מכיר אנשי נטורי קרתא אלא רק חסידים וליטאים.

בין היתר מפני שאני עוסק איתם בעסקים רבים.

רובם לא עוזבים את הארץ מפני שאסור לעזוב את ארץ ישראל
סתם כך .

ולמרות הדעה הרווחת הם מסתדרים מצויין מבחינה כלכלית מנהלים מערכת כלכלית משלהם שפורחת באופן בלתי רגיל.
הגרסה שהם עניים לא נכונה לגביהם רובם הגדול אמיד חלקם אפילו סתום בכסף
לגבי המיעוט העני יש גמ''חים רבים ואף אחד שם לא רעב ללחם כי כל אחד מחויב במעשר (10 % ) מרוחיו לצדקה וזה עובד כמו שעון..
יש איתם בעיה שהם פשוט לא מכירים במדינה ולא משלמים מס.
אבל רבים רבים מהם עשירים יותר מרוב תושבי המדינה- הם יודעים לעשות כסף והרבה ובהתאם גם הגמח''ים.

נעלמים? שטויות אתה מדבר פרקש.
כך שכונה ירושלמית טפוסית כמו רמת שלמה.
2000 משפחות 28000 ילדים עד גיל 18

ביתר עילית- 1500 משפחות 22000 ילדים עד גיל 18

שכונה שמאלנית ממוצעת רמת אביב ג- 2000 משפחות 2300 ילדים ו1000 כלבים
מי יעלם?
http://www.faz.co.il/thread?rep=65352
חשבתי כמוך בעבר
Israeli101 (יום ראשון, 04/09/2005 שעה 4:46)
בתשובה לאבי גולדרייך

''שכונה שמאלנית ממוצעת רמת אביב ג- 2000 משפחות 2300 ילדים ו1000 כלבים... מי יעלם?''

צדק צדק תרדוף!

הרגתה אותי מצחוק...
אבל הצדק אתך.(ויסלח לי א.פרקש, שאותו אני מכבד, אבל בפרט זה הוא מחוייב להודות).
http://www.faz.co.il/thread?rep=65388
פטפוטי סרק
עמיש (יום ראשון, 04/09/2005 שעה 19:40)
בתשובה לאבי גולדרייך

אחוז הדתיים באוכלוסיה, כפי שהוא משתקף בבחירות לכנסת, לא השתנה כמעט בכלל מאז קום המדינה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=65447
רוב הדתיים מצביעים לימין -לכוד אחוד לאומי , מפד''ל
אבי גולדרייך (יום שלישי, 06/09/2005 שעה 0:56)
בתשובה לעמיש

ליטאים שיש להם 2-3 מנדטים . ומפלגה בשם דגל התורה.
דגל התורה הוקמה בשנות השמונים ולפני כן לא היה למגזר הזה ייצוג אלקטורלי נפרד- הם הצביעו לאגודה.

לגבי הדתיים בכלל קשה לעשות סטטיסטיקה מפני שרבים מהם - כולל חרדים חסידים מצביעים למפלגות הימין ליכוד איחוד לאומי מפד''ל אגודה ש''ס וכו.

הגוש החרדי מדבר כיום על יכולת להקים מפלגה מאוחדת עם פוטנציאל ל- 20 חכ''ים- המפלגה כוללת את ש''ס אגודה ודגל
התורה.
לחרדים נוספו ב-‏4 השנים האחרונות כ-‏300000 בעלי זכות בחירה
הכל מריבוי טבעי.

מעניין כמה מריבוי טבעי נוספו ליחד?
http://www.faz.co.il/thread?rep=65468
ליחד לא הוסף אף אחד מריבוי טבעי
עמיש (יום שלישי, 06/09/2005 שעה 8:53)
בתשובה לאבי גולדרייך

אצלנו הכל מבחנות, שיבוטים ואימוצים מרומניה.
כשאנחנו מזדיינים זה רק להנאה
http://www.faz.co.il/thread?rep=65528
ליחד לא הוסף אף אחד מריבוי טבעי
Israeli101 (יום רביעי, 07/09/2005 שעה 2:05)
בתשובה לעמיש

מי זה ''אצלנו.....אנחנו''?
מה.... אתה תמנון!?
http://www.faz.co.il/thread?rep=65576
חשבתי כמוך בעבר
פרקש (יום רביעי, 07/09/2005 שעה 17:48)
בתשובה לאבי גולדרייך

גם רוב החילונים לא עוזבים את הארץ.

היהודים כן היו נעלמים ללא תנועת ההתחדשות הלאומית. אני מדבר על קשרי הלאום שהחלו להיתפר ב''אביב העמים'' שבסוף אותה המאה הצמיחו לנו את הציונות. ללא הציונות רוב רובם של היהודים היו נעלמים מהעולם (בתהליכי חילון והיטמעות שכבר תפסו תאוצה ובהשמדה שהיתה באה בכל מקרה). ומה אתה מביא לי כתשובה? את רמת שלמה! ביתר עילית? ורמת אביב?

וכיצד יש לנו את רמת שלמה, ביתר ורמת אביב? אם לא בגלל אותה ציונות שאני מדבר עליה?!

אתה לא משיב לטענותי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=65581
אתה מניח הנחות
אבי גולדרייך (יום רביעי, 07/09/2005 שעה 18:16)
בתשובה לפרקש

על דברים שהיו קורים אילו..

אני לא מסוגל לענות לך על טענות כאלה.
אינני יודע מה היה קורה ליהודים ללא הציונות. אם היו נעלמים או לא

אבל לא נראה שתנועת ההתחדשות הלאומית מונעת התבוללות
חילון והטמעות
http://www.faz.co.il/thread?rep=65584
ומה רע ב''חילון''?
ע.צופיה (יום רביעי, 07/09/2005 שעה 19:00)
בתשובה לאבי גולדרייך

http://www.faz.co.il/thread?rep=65589
ומה רע ב''חילון''?
אבי גולדרייך (יום רביעי, 07/09/2005 שעה 19:28)
בתשובה לע.צופיה

ומה טוב בחילון?
http://www.faz.co.il/thread?rep=65594
ומה רע ב''חילון''?
עמיש (יום רביעי, 07/09/2005 שעה 19:55)
בתשובה לאבי גולדרייך

האמונה באלוהים ומילוי מצוותיו יוצרת אדם פגום, אדם לא אוטונומי, אדם שאורחות חייו מוכתבים על ידי גורמים שמחוץ להגיון ומחוץ להשג יד.

רק חילוניות מבטיחה צמיחת אדם אוטונומי השולט בחייו ובסביבתו והפתוח לערכי העולם הרחב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=65598
את אותו דבר אני יכול לטעון כך:
אבי גולדרייך (יום רביעי, 07/09/2005 שעה 21:03)
בתשובה לעמיש

שלילת האמונה באלוהים וחיי הפקר יוצרת אדם פגום, אדם הנגרר אחרי תאוותיו , אדם שאורחות חייו מוכתבים על ידי שגיונות רגעיים שמחוץ לאמת הצרופה בלה בלה בלה .

רק אמונה מבטיחה צמיחת אדם שלם השולט בחייו ובסביבתו והפתוח לערכים האוניברסלים המנחים את האנושות....

ענין של אמונה או לא זה ענין של החלטה אישית וחינוך.

(צדיק באמונתו יחיה)

לגבי היהדות- , מאחר ואינה דת מיסיונרית מחד,
ומאידך היא גם לאום, פיתחה מנגנונים של השרדות שהחשוב בהם הוא ההסתגרות מרצון ולקיחת הגבלות חמורות.
(לא לאכול ממזונם או לשתות מיינם או לשאת בנותיהם וכד)
http://www.faz.co.il/thread?rep=65600
נוצר אצלי רושם
עמיש (יום רביעי, 07/09/2005 שעה 21:34)
בתשובה לאבי גולדרייך

שיש בינינו חילוקי דעות
http://www.faz.co.il/thread?rep=65604
גם אצלי נוצר רושם
אבי גולדרייך (יום רביעי, 07/09/2005 שעה 23:05)
בתשובה לעמיש

שהגענו ביננו להסכמה פוזיטיבית שיש ביננו חילוקי דעות
http://www.faz.co.il/thread?rep=65603
ומה רע ב''חילון''?
ע.צופיה (יום רביעי, 07/09/2005 שעה 23:01)
בתשובה לאבי גולדרייך

ציינת בסייפא של תגובתך לפרקש ''אבל לא נראה שתנועת ההתחדשות הלאומית מונעת התבוללת חילון והטמעות''
המובן הוא שיש 3 דברים לא טובים ''התבוללות ,חילון והטמעות'' אז שאלתי מה רע בחילון?
זה שתענה בשאלה ,אינה מהווה תשובה למשהו שאתה אמרת.
אז, מה רע בחילון?
http://www.faz.co.il/thread?rep=65605
שום רע....רק 6 מיליון יהודים הושמדו ע''י החילוניות
צדק (יום רביעי, 07/09/2005 שעה 23:28)
בתשובה לע.צופיה

תבדוק את מספרי האוכלוסיה היהודית בארה''ב עם סיומה של מלחמת העולם השניה,
ואת מספר היהודים בארה''ב היום, וספר לנו לאן נעלמו 6 מיליון יהודים לפחות ומדוע?
http://www.faz.co.il/thread?rep=65609
שום רע....רק 6 מיליון יהודים הושמדו ע''י החילוניות
Israeli101 (יום חמישי, 08/09/2005 שעה 0:30)
בתשובה לצדק

לא נעלמו? פשוט יש בארה''ב 20 מליון גויים מיוהָדִים!!
לא בכדִי מגיעה הספקה מסיבית מUSA הלא כן?
http://www.faz.co.il/thread?rep=65618
שום רע....רק 6 מיליון יהודים הושמדו ע''י החילוניות
ע.צופיה (יום חמישי, 08/09/2005 שעה 6:33)
בתשובה לIsraeli101

עדיין לא קיבלתי תשובה מאבי גולדרייך- מה רע בחילון?
http://www.faz.co.il/thread?rep=65629
לאילו דברים אתה קורא ''על דברים שהיו קורים אילו..''???
פרקש (יום חמישי, 08/09/2005 שעה 14:07)
בתשובה לאבי גולדרייך

אני לא מדבר בכלל על ''אילו'', שהרי תהליכי חילון, היטמעות והשמדה היו בפועל וזה בכלל לא נתון לויכוח בכל מקרה.

יהדות אמריקה ההולכת וקטנה בפועל. זה לא 'אילו' זה קורה. ישראל והציונות מנסים לזנב ביהודים ולהאיר להם את דרך היהדות והציונות. אבל כל הצלחה שולית היא בלבד. כי קודם כל הקשר בין הציונות ליהודים באמריקה הוא ברובו מול יהודים בעלי תודעה יהודית בלאו הכי ואלה שרחוקים מהיהדות ממשיכים ומתרחקים. לכן ההצלחה של הציונות היא בלעגן את אחרוני היהודים בעלי התודעה היהודית ולצמצם את קצב ההתבוללות.

אתה לא משיב לטענותי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=65366
''הרב עובדיה אמר''
סתם אחד (יום ראשון, 04/09/2005 שעה 13:06)
בתשובה לצדק

היא סיבה מספיקה.
איך בור ועם הארץ כמוך מעז לבקר את דברי המר''ן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=65369
גם ''בור'' צריך לשאול שאלות אם הוא לא בור באמת
צדק (יום ראשון, 04/09/2005 שעה 14:12)
בתשובה לסתם אחד

ואם יגיע רב גדול ויגיד לי לגנוב אז אקבל את דבריו בלי לשאול ?
כבוד זה דבר אחד וברור זה דבר אחר, אין סתירה בין הדברים.
עדר שאינו שואל שאלות הוא מסוכן תמיד ובכל מצב,
הוא אינו שונה מכל אספסוף מסוכן שניתן לכוון אותו בעזרת צעקה אחת.

איך הצליחו משיחי שקר לעשות שמות בעם היהודי,
אם לא בגלל שלא שואלים שאלות פשוטות ?

אספר לך מקרה אמיתי, לפני כ-‏15 שנה בערך הביא אלי חרדי קלטת של ''מקובל'' לטענתו, שאלתי ''מה נושא הקלטת?'',
הסביר לי אותו החרדי, שה''מקובל'' הזה מספר על ביאת המשיח,
ובעזרת חכמתו הוא גילה את התאריך המדויק בו אמור להגיע המשיח.
דבריו הקצרים הספיקו לי כדי לאמר:''זרוק את הקלטת לפח האשפה'',
הייתי אומר את אותם הדברים גם אם על הקלטת היה מופיע שמו של מקובל אמיתי ומפורסם, ומדוע ?
כי כל יהודי פשוט צריך לדעת שאף אדם, ויהיה הגדול ביותר,
לא יודע ולא ידע את תאריך בואו של המשיח, נ ק ו ד ה !!!

חרדים רבים נפלו ברשתו של אותו ה''מקובל'' מכרו את רכושם,
ונתנו לו את כספם. המקרה פורסם בקצרה בתקשורת באותה התקופה.
זהו יתרונה של הפשטות והאמונה התמימה על התפלפלות מופרזת ואמונה עיוורת ברבנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=65328
אתה יכול לסמוך הם הרבה הרבה
אבי גולדרייך (שבת, 03/09/2005 שעה 21:17)
בתשובה לפרקש

יותר מקצוענים מהפוליטיקאים שלנו.

הכוונה היא לחרדים ליטאים אצל חסידים או שסניקים השיקולים אחרים .

צורת החשיבה שלהם מבוססת על הגיון צרוף בלבד ועדויות מומחה.

מבחינת גדולי התורה הליטאים שרון הוא בר סמכא בעניני ביטחון כנ''ל גם מופז וחלוץ.
הם לא מכירים בר סמכא יותר גדול - יעלון הרי לא מדבר אתם.

היה אצלם דיון גדון אם לתמוך או לא לתמוך בהתנתקות ובסופו של ענין החליטו גדולי התורה כי מאחר ואין לפניהם אף מומחה צבאי שאמר שהנסיגה מסוכנת לחיי אדם אדרבא שרון ומופז טענו בפניהם שתציל חיי אדם הם סומכין ידם על הנסיגה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=65438
פיקוח נפש?
נסים ישעיהו (יום שני, 05/09/2005 שעה 21:11)
בתשובה לאבי גולדרייך

בס''ד.

אפשר להתפלפל כמה שרוצים, אבל זה לא ישנה את מה שהתורה קובעת:

וגם כאן: http://www.faz.co.il/story?id=670&NewOnly=2
http://www.faz.co.il/thread?rep=65466
אני מסכים אתך.
אבי גולדרייך (יום שלישי, 06/09/2005 שעה 8:08)
בתשובה לנסים ישעיהו

ומהיבט אחר.

דברו על מצב כלכלי נפלא לאחר הנסיגה.

בימים אלה נראה שמשרדי הממשלה חזרו לא לשלם את חובותיהם לספקי הממשלה כמו בתקופת סילוואן שלום.

הסיבה היא שהאוצר לר מעביר כספים לספקים .

בנו על כספים מארה''ב אבל אלה חטפו הוריקאן ו- כסף איין.

בינתיים הדלק מתייקר- האם צפוי מיתון?
http://www.faz.co.il/thread?rep=65016
האדם הנאור
Israeli101 (יום שלישי, 30/08/2005 שעה 21:17)
בתשובה לאבי גולדרייך

''החרדים הליטאים''

אם כוונתך לנטורי-קרטא?
חסר להם רק לקבל פנקס חבר בחמאס!!!
הלמוט אוסטרמן וספירו'מן, לא מגיע לברכי שפלותם!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=65024
לא נטורי קרתא בשום אופן לא
אבי גולדרייך (יום שלישי, 30/08/2005 שעה 21:29)
בתשובה לIsraeli101

נטורי קרתא הם בדרך כלל חסידים מחסידות תולדות אהרון
פלג מחסידות סאטמער.
קנאותם רבה מאד עד כדי כך שאפילו ביטוח לאומי לא מוכנים לקבל.

הליטאים (לא חסידים) הם לא ציונים מאידיאולוגיה אבל
לא מחצינים זאת- הרב רביץ מייצגם בכנסת.

הם צפו כבר לפני עשרות שנים את בגידת הציונות הסוציאליסטית בעם היהודי. והביאו זאת בכתובים כבר לפני 80 שנה.

הם שהקימו את פתח תקווה אם המושבות זכרון יעקב,
גדרה, חדרה, ירושליים שמחוץ לחומות זכרון יעקב ראשון לציון, ראשפינה, ועוד.

הציונות הסוציאליסטית היתה גורם שהשתלט על מוסדות היישוב
ומאז קיימת היריבות ההסטורית.

רוב החסידיות האחרות הם לא אנטי ציונים אלא לכל היותר
לא משתפ''ים שלה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=65026
לא נטורי קרתא בשום אופן לא
Israeli101 (יום שלישי, 30/08/2005 שעה 21:32)
בתשובה לאבי גולדרייך

במכלול דברים אלא,נכונה הגדרתך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=64992
האדם הפרימיטבי
סתם אחד (יום שלישי, 30/08/2005 שעה 17:12)
בתשובה לאאא

גזעני, משיחי,מתנחל וימני
http://www.faz.co.il/thread?rep=64994
האדם הפרימיטבי
פרקש (יום שלישי, 30/08/2005 שעה 17:22)
בתשובה לסתם אחד

יש גם האדם המפרומיטיבי

גזעני, משיחי, מתלהם ושמאלני.

העולם מורכב ביותר. הוא מורכב גם מפרימיטיבים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=64995
ואת האדם הפרימיטבי העמישיחי מכיר?
אבי גולדרייך (יום שלישי, 30/08/2005 שעה 17:26)
בתשובה לפרקש

http://www.faz.co.il/thread?rep=64861
הפעם אני בעמדת נחיתות
דוד סיון (יום שני, 29/08/2005 שעה 8:14)
בתשובה לישראל בר-ניר

אין בידי שום מידע שיעזור לי לטעון שההודעה שלך בראש הפתיל לא אמינה. אם כלפיך אינני טוען זאת בודאי שלא אוכל לטעון זאת כלפי כותבים אחרים (יאיר שפירא מ''מקור ראשון''..).

נכון יש כותבים במקור ראשון שהם לא אמינים בעיני כי הם נוטים לסלף ולהוציא דברים מהקשרם. לכן אני בדרך כלל לא סומך על ''מקור ראשון''.

כפי שנרמז בכותרת לא אוכל להתפנות לעשות בירור רציני (למשל לאתר את פסק הדין ולקרוא אותו... ) של כל מה שנטען כאן. לכן אשאיר לכם את הבמה...... אלא אם אמצא טרף קל.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.