פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליאיר שחר, 20/08/05 11:39)
http://www.faz.co.il/thread?rep=64164
אתה קופץ לפני הסוסים
דוד סיון (שבת, 20/08/2005 שעה 12:45)
בתשובה ליאיר שחר

לא אמרתי דבר על ישוב ספציפי חוץ מאחד ''מרחב עם'' שנמצא כ-‏5 ק''מ צפונית לכאן. כל היתר זה פרשנות שלך ולכן הדמגוגיה על ראשך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=64172
אתה קופץ לפני הסוסים
Israeli101 (שבת, 20/08/2005 שעה 16:17)
בתשובה לדוד סיון

''''מרחב עם'' שנמצא כ-‏5 ק''מ צפונית לכאן''

האם מכאן ניתן להסיק ששדה בוקר ביתך?
ויובל נמצא לידך!
http://www.faz.co.il/thread?rep=64176
האם אתה מחפש פרטים אישיים?
דוד סיון (שבת, 20/08/2005 שעה 17:33)
בתשובה לIsraeli101

אם מעניינים אותך פרטים אישיים שלי שלח מייל עם פרטים מזהים עליך ותקבל עלי. הכל בתנאי אחד שתכבד את רצוני בהקשר הזה. בכל מקרה זה לא נושא לדיון בפורום כמו שגם מקום מגוריך ושכניך הוא לא נושא כזה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=64199
האם אתה מחפש פרטים אישיים?
Israeli101 (שבת, 20/08/2005 שעה 21:25)
בתשובה לדוד סיון

''בתנאי אחד שתכבד את רצוני בהקשר הזה''

מי אני שאחלוק על דבריך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=64174
השכחה על ראשך
יאיר שחר (שבת, 20/08/2005 שעה 17:07)
בתשובה לדוד סיון

רק לפני שתי הודעות כתבת בזו הלשון ''האמת היא הפוכה. רוב ההתנחלויות הוקמו על ידי המתנחלים בלי אישורו של המימסד''

ןעכשיו אתה טוען: ''לא אמרתי דבר על ישוב ספציפי חוץ מאחד ''מרחב עם'' שנמצא כ-‏5 ק''מ צפונית לכאן''

אחת משתיים:

או ש''מרחב עם'' זה רוב ההתנחלויות, או שאינך זוכר מה כתבת בשרשור הזה ממש. בכל אופן, כפי שאתה אומר, אין לך שום אינדיקציה וידע אם ההתנחלויות בגוש קטיף הוקמו כחוק או לא, בדיעבד או למפרע, מעל לשולחן או מתחת לשולחן. לפיכך הדמגוגיה היא (גם הפעם) על ראשך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=64178
קרא שוב את מה שאתה מצטט מדרי
דוד סיון (שבת, 20/08/2005 שעה 17:45)
בתשובה ליאיר שחר

''רוב ההתנחלויות'' [אחד] זה ביטוי על קבוצת ישובים ואין בביטוי שום התייחסות לישוב ספציפי. הישוב האחד שכן התייחסתי אליו באופן ספציפי הוא הישוב מרחב עם. אלא שהוא לא נכנס תחת ההגדרה המקובלת התנחלות (ישוב מעבר ''לקו הירוק'') וגם לא הכנסתי אותו. לכן אין סתירה או דמגוגיה בדברי.

בקשר לשאלתך על ההתנחלויות בגוש קטיף אני חושב שדבריך על היותן חוקיות הם נכונים. אינני מצליח לזכור אבל נדמה לי שכבר כתבתי משהו על כך בפורום בעבר. אלא שהיום עד שלא כתבת על היו לי ספקות בקשר לזכרוני....
http://www.faz.co.il/thread?rep=64181
תיקון טעויות
דוד סיון (שבת, 20/08/2005 שעה 18:02)
בתשובה לדוד סיון

בכותרת'' ''מדרי'' היה צריך להיות ''מדברי?.
הביטוי ''[אחד]'' הוא טעות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=66145
אתה קופץ לפני הסוסים
יצחק (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 16:06)
בתשובה לדוד סיון

א. אני לא יודע למה אתה חושב את זה אבל מרחב עם לא הוקמה בצורה פיראטית.
ב. זה נכון שהוקמו מבנים זמניים בהתחלה בגלל הזמן שלוקח לקבל היתרים לבנית קבע, אבל זה לחלוטין לפי החוק. וכמובן לאחר החלטת ממשלה.
ג. הישוב מרחב עם הוקם ע''י תנועת 'אור' ולא ע''י אמנה.
ד. אם אני לא טועה, רובם המוחלט של תושבי יש''ע מתגוררים במבנים חוקיים לחלוטין. לא נראה לי נכון להשליך מכמה גבעות על כל הישובים. אתה יכול לבוא בטענות לממשלה, אבל מה לעשות שהיא אישרה אותם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=66174
החוק?
דוד סיון (יום רביעי, 14/09/2005 שעה 20:09)
בתשובה ליצחק

החוק (חוק התכנון והבניה) קובע שאין לאכלס מבנים-ישוב ללא ההיתרים והאישורים המתאימים. זה אומר שצריך לעבור שרשרת של אישורים והקמת ישוב, אפילו בצורה זמנית, לא יכולה לפסוח על אותם אישורים. היא כן יכולה לחסוך בזמן המתנה אבל לא את התהליך הרגיל.

העובדות שאני מכיר הן שרוב ישובי יש''ע הוקמו בצורה הזאת וכלן הם הוקמו בצורה בלתי חוקית (גם אם הממשלה תמכה בתהליך זה לא עושה את התהליך לחוקי). גם אם הממשלה אישרה אותם בדיעבד, גם אם בסופו של דבר ניתנו כל האישורים, זה לא משנה את העובדה שהם הוקמו בצורה לא חוקית.

כנראה שאתה צודק שמרחב עם הוקם על ידי תנועת אור. בביקורי שם ראיתי ופגשתי בני מתנחלים מפורסמים ולכן הערכתי שהם קשורים עם אמנה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.