פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=61995
הטרור וגדעון ספירו
יובל רבינוביץ (יום שני, 18/07/2005 שעה 22:03)

למורת רוחי אני נאלץ להגן על גדעון ספירו.

כותב המאמר מנסה לגזור גזירה שווה על כל השמאל והוא נצמד לדוגמא לא טובה.

לא זכור לי שום מקרה שבו הצדיק מר ספירו רצח אזרחים. הוא כן הצדיק רצח חיילים, קבע שמתנחלים הם פושעים מעצם טיבם ושמנהיגי ישראל הם טרוריסטים גדולים יותר מאשר הרוצחים הפלשתינאים. כל ההיגדים האלה הם, כמובן, שטויות במיץ.

אבל הוא לא הביע את הרעיונות שד''ר בר-ניר מייחס לו.

מי שהצדיק טרור נגד אזרחים הוא, כמובן, אורי אבנרי, וכן רוב חבריו של מר ספירו, אבל לא הוא.

זה שאני סבור שפעילות ה„שלום” של השמאל מגבירה את הטרור והמלחמה הוא עניין אחר. ודאי שמר ספירו אינו עושה זאת במתכוון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62001
יובל, תרשה לי לרענן את זכרונך:
יאיר ש (יום שלישי, 19/07/2005 שעה 2:19)
בתשובה ליובל רבינוביץ

http://www.faz.co.il/thread?rep=62002
קח משם למשל את הקטע הבא:
יאיר ש (יום שלישי, 19/07/2005 שעה 2:23)
בתשובה ליאיר ש

אם זה לא עידוד ולגיטימציה לטרור, אני לא יודע מה כן:

''אין לומר שירי על מתנחלים, שהם פלנגות חמושות המהוות חלק מצבא הכיבוש שרוצח והורג בפלסטינים, הוא בלתי לגיטימי. המשפט הבינלאומי מכיר בזכות עם כבוש להתקומם נגד הכובש החמוש והאלים, ולכן ירי על מתנחלים אינה הפרה של הזכות לחיים, אלא הגנה על זכות החיים של הפלסטינים.''
http://www.faz.co.il/thread?rep=62008
זה לא עידוד לטרור
דוד סיון (יום שלישי, 19/07/2005 שעה 8:17)
בתשובה ליאיר ש

הציטוט המלא הוא:
הגם שאני תומך במאבק לא אלים, אין לומר שירי על מתנחלים, שהם פלנגות חמושות המהוות חלק מצבא הכיבוש שרוצח והורג בפלסטינים, הוא בלתי לגיטימי. המשפט הבינלאומי מכיר בזכות עם כבוש להתקומם נגד הכובש החמוש והאלים, ולכן ירי על מתנחלים אינה הפרה של הזכות לחיים, אלא הגנה על זכות החיים של הפלסטינים.

משום מה שכחת את החלק העיקרי של המשפט הראשוןף ''הגם שאני תומך במאבק לא אלים,...''. גם אם אינני אוהב מה שזה אומר, המשמעות של הקטע השלם היא שהמתנחלים הם חלק מן הצבא הכובש שנגדו מותר להילחם (וגם להרוג) באמצעות נשק חם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62019
בוודאי. שלהבת פס היא צבא כובש
יאיר ש (יום שלישי, 19/07/2005 שעה 13:14)
בתשובה לדוד סיון

בדיוק כמו הנערות שנרצחו בנתניה, והבריטים האימפריליסטים. ולכן ספירו לא מעודד טרור, וגם האיממים הקיצונים בעזה או בבריטניה לא מעודדים טרור באותה מידה.

תגיד דוד, אתה מקשיב לעצמך לפעמים?
http://www.faz.co.il/thread?rep=62024
בוודאי שאתה מגזים
דוד סיון (יום שלישי, 19/07/2005 שעה 16:26)
בתשובה ליאיר ש

תקרא מה שכתוב לפני הפרשנות שלך. עסקתי בפרוש את דעתו-עמדתו של ספירו ולא בתמיכה בעמדתו, וגם ציינתי זאת במפורש.

יאיר, אל תמהר לטפס על עצים שאינם קיימים כי אתה עשוי ליפול ולהיפצע ועוד לקרוא לזה פיגוע טרור.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62025
לא ממש
יאיר ש (יום שלישי, 19/07/2005 שעה 18:03)
בתשובה לדוד סיון

לא האשמתי אותך בתמיכה בעמדתו (גם כשאתה מטפס על עצים אינך מאבד את הצפון עד כדי כך..), רק בכך שאתה מסרב לקרוא לילד(ילד מזדקן במקרה זה) בשמו: אדם שהשנאה העבירה אותו על דעתו.

ובקשר לטיפוס שלי על ''עצים שאינם קיימים'', תודה על הדאגה אבל אין צורך. קודם כל עוד לא שמעתי על אף אחד שנפצע מטיפוס על עצים שאינם קיימים (יש כאן סתירה לוגית למען האמת). שנית, בטיפוסי על עצים אני חובש קסדה, ואני ממליץ בחום שתנהג כך גם אתה; במיוחד כאשר אתה מטפס לגובה רב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=62027
כנראה שהקסדה מפריעה לך
דוד סיון (יום שלישי, 19/07/2005 שעה 19:41)
בתשובה ליאיר ש

העמדה האידיאולוגית שלך, הקסדה, מפריעה לך לקרוא את הקטע כפי שהוא. זוהי הסיבה לפרשנות השגויה שלך. אין בקטע (הציטוט שהצגת עם התוספת שלי) תמיכה של גדעון ספירו בטרור ובודאי לא בהריגת שלהבת פאס.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.