http://www.faz.co.il/thread?rep=61411 | |
זכותם המלאה להציק לבריטניה | |
פרקש (יום ראשון, 10/07/2005 שעה 13:12) בתשובה לעמיש | |
לא אמרתי שלא. אבל הם צריכים לשאת באחריות על מעשיהם. וזכותה של בריטניה להתגונן ולהתקיף. אלא שכמו שאמרתי ארה''ב פתחה מלחמה בטרור האסלאמי הקיצוני לאחר שהוא הכה בה יותר מדי פעמים בשני העשורים האחרונים (סומאליה, תימן, נסיכויות, סעודיה, ניו יורק 1993, משלוח מעטפות נפץ ליעדים בארה''ב ב-1997, חשיפת התארגנות אסלאמית לפגוע ברכבת התחתית בלונדון ב-2002, 911) ולכן זכותן המלאה של ארה''ב ובריטניה בעלת הברית שלה להילחם במשותף נגד האוייב המשותף. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=61413 | |
בודאי שהם זכאים להלחם וחייבים | |
עמיש (יום ראשון, 10/07/2005 שעה 13:16) בתשובה לפרקש | |
להלחם, כל עוד לא ננקוט בעמדה צבועה הטוענת כי פגיעה באזרחים במדינות המערב היא חסרת סיבה ונטולת הקשר, כל עוד לא נתעלם מן העובדה כי זו אינה מתקפה חד צדדית של ''האיסלאם'' על המערב אז מבחינתי יש מקום למגוון של הסברים והנמקות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=61435 | |
אז מהן הסיבות לדעתך לגלי ההתקפה | |
פרקש (יום ראשון, 10/07/2005 שעה 23:05) בתשובה לעמיש | |
האלה של ארגונים אסלאמיים על המערב? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=61445 | |
אני הייתי מפריד בין תקיפת ארה''ב | |
עמיש (יום שני, 11/07/2005 שעה 10:29) בתשובה לפרקש | |
לפיגועים במדריד ובלונדון. יש ביניהן קשר אבל הם לא מאותן סיבות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=61475 | |
לא הייתי מצפה לתשובה ברורה יותר מצידך | |
פרקש (יום שני, 11/07/2005 שעה 23:20) בתשובה לעמיש | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=61933 | |
לוּ אֲנִי בְּרִיטִי... | |
אריה פרלמן (יום ראשון, 17/07/2005 שעה 22:12) בתשובה לעמיש | |
לוּ הָיִיתִי בְּרִיטִי הָיִיתִי מְסַלֵּק אֶת כָּל הַמֻּסְלְמִים בִּבְּרִיטַנְיָה לְכָל הַשֵּׁדִים וְהָרוּחוֹת. יֵשׁ 56 מְדִינוֹת מֻסְלְמִיּוֹת בָּרוּךְ הַשֵּׁם. וְזֶה עוֹד יִקְרֶה. בִּבְּרִיטַנְיָה; בְּצָרְפַת; בִּסְפָרַד; בְּהוֹלַנְד. רְאוּ רָשַׁמְתִּי. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |