http://www.faz.co.il/thread?rep=60185 | |
מקובלים גם עלי שיבושי לשון מכוונים | |
פרקש (יום רביעי, 08/06/2005 שעה 13:51) בתשובה לדוד סיון | |
כדי להעצים ולהדגיש כוונה, ריחוק, התנגדות וכו'. זה דווקא יפה, לגיטימי ומעורר השראה, לפעמים. אבל גם אני חושב כמוך שאין טעם כשדנים לגופם של עניינים ובאופן רציני, לכתוב סתם ''סמול'' במקום ''שמאל'' ולא לכתוב אף פעם ''שמאל''. זה מעיד יותר על עוצמת רגשות הכותב ופחות על דעתו המלומה (גם אם דעתו אכן כזו). גם ברור לי שישנם אנשים פגועים שמגיעים מפורומים אחרים עמוסי השמצות ומריבות של ממש ששכחו בדרך לכאן לזנוח את הביטויים האלה. לכן, אנחנו צריכים לסבול מעט את התנהגותם החריגה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=60191 | |
לתפיסתי, שמאל וסמאל הם שני דברים | |
יאיר (יום רביעי, 08/06/2005 שעה 16:31) בתשובה לפרקש | |
שונים בתכלית | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=60194 | |
אז אולי תכתוב מילון מונחים | |
פרקש (יום רביעי, 08/06/2005 שעה 17:26) בתשובה ליאיר | |
שיאיר לנו באור נכון את ביטוייך? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=60196 | |
מילון מונחים שלם? נסחפת קצת... | |
יאיר (יום רביעי, 08/06/2005 שעה 17:44) בתשובה לפרקש | |
לגבי שמאל וסמאל הדברים די פשוטים. שמאל - ראייה חברתית כלכלית שהיא בבסיסה סוציאל דמוקרטית, הרואה חשיבות בשימת דגש על נושאים כמו חינוך, רווחה ( אך לא עידוד לבטלה), הפרדת הדת מהמדינה, חרויות הפרט (במגבלות מסויימות), איכות הסביבה, והזכות לקניין ועבודה. סמאל - כת משיחיסטית פנאטית, השואפת לגאולה אוטופית בדמות ''שלום'' כביכול, כאשר הסב קונטקסט הנילווה הוא התנגדות עזה לציונות הקלאסית ונציגיה, הנתפסים כ''מערכת הטומאה'' המונעת את בא אותה גאולה. נעשה שימוש מעוות בערכי ''שמאל'' כביכול כדי להצדיק את עמדתם. אך לחלקם הגדול של אנשי ה''סמאל'' אין מכנה משותף אמיתי עם ה''שמאל'' | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=60202 | |
עכשיו יודעים מהי עמדתך | |
פרקש (יום רביעי, 08/06/2005 שעה 20:28) בתשובה ליאיר | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |