http://www.faz.co.il/thread?rep=6016 | |
מיכאל, לא היתה לי כל כוונה לפגוע, באמת שאני מתקשה | |
ראובן גרפיט (יום שני, 22/07/2002 שעה 20:54) בתשובה למיכאל מ.שרון | |
ומבקש ממך לכתוב בשפה פשוטה ובמשפטים ממוקדים וקצרים. אני התמחתי במשך מעל 20 שנה בתחום מחשבים ותקשורת מחשבים + כלכלה. הלוגיקה הינה מתמטית, וכל משפט לוגי מורכב היינו מפרקים אותו למשפטי משנה ברורים. הסיבה, שלא להגיעה ל''באג'' או ''לופ'' שיתגלה בעוד כך וכך שנים על ידי איש מחשבים אחר (נוסח באג 2000), והוא לא יוכל לפענח את הלוגיקה של קודמיו. מסיבה זו אני מעריץ גדול של אינשטיין. הגאון הזה התמודד עם בעיות מהמורכבות והאבסטרקטיות ביותר בתקופתו, והצליח להסביר זאת במשוואות פשוטות ובאנגלית בסיסית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=6021 | |
שפה טבעית מורכבת יותר מאשר שפה מוצרנת, ומאפשרת | |
מיכאל מ.שרון (יום שני, 22/07/2002 שעה 22:09) בתשובה לראובן גרפיט | |
העברת אינפורמציה רבה יותר. גם הקונטקסט קובע משמעות, למשל במקרה של משפטים דו משמעיים, שמערכת מוצרנת תתקשה לתרגמם. השפה הטבעית אינה מסתבכת בפרדוקסים מסוג פרדוקס ראסל. אינך היחיד שיודע לוגיקה. יש גם לוגיקות מורכבות יותר מאשר לוגיקה מסדר ראשון, כגון מערכות מודליות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=6100 | |
שרון היקר, כאשר מעבירים מידע, המטרה שהצד השני | |
ראובן גרפיט (יום שלישי, 23/07/2002 שעה 15:45) בתשובה למיכאל מ.שרון | |
יבין את מטרות המסר ולא רק את התוכן. בנושא התפרסם ספר ישן מעט אך מאד אקטואלי I AM OK YOU ARE OK. האמן לי שאני יכול לשלב מילים בכמה וכמה שפות, כולל עברית תקנית, ארמית וידיש. בנוסף קל לי מאד לשלב מילים טכניות מתחום המחשבים, תקשורת, כלכלה, ביטוח, מתמטיקה ועוד, אז מה יצא לי מזה? אשמע אינטליגנטי אבל תשאל השאלה - האם הצלחתי להסביר את כוונותי, הלא כן? | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |