פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 15/05/05 21:33)
http://www.faz.co.il/thread?rep=59028
הערה כללית
פרקש (יום שני, 16/05/2005 שעה 7:35)
בתשובה לע.צופיה

(ולא נהנתיהו-השמצה תוך שיבוש שמו של אדם מעידה על רמה נמוכה וחוסר יכולת להתוכח לגופו של ענין במקום לגופו של שמו). -

-נהפוך הוא -

שיבוש שמו של אדם או משחק מילים משעשע, הם העצמה של הטיעון ולעיתים הבאתו עד אבסורד, בדרך הומוריסטית, אירונית, ביקורתית ואומנותית. אני חסיד גדול של הג'אנר הזה, ואינך יכול לטעון שאינני מתווכח לגופו של עניין או שרמת טיעוני נמוכה.

יחד עם זאת, אם אתה כבר טוען את טענתך, אז למה לא תלך עד הסוף ותודה שגם השמצה סתם, כמו דבריך אלה: ''יהירותו, התנשאותו, הדמגוגיה ועמדותיו הפופוליסטיות'', גם זאת שיטה להביע ''רמה נמוכה וחוסר יכולת להתוכח לגופו של ענין''. או לחילופין לפחות תסביר ותנמק למה את מכנה אותו כך, בעוד לפני כן אתה רק משבח את ביבי מדיניות ההפרטה שלו וטיפולו בקרנות הפנסיה.

הלא כן?
http://www.faz.co.il/thread?rep=59043
הערה כללית לדוד ולע.צופיה
יאיר ש (יום שני, 16/05/2005 שעה 11:38)
בתשובה לפרקש

אולי תקחו דוגמא מצורת כתיבתו של פרקש, אשר גם אם איני מסכים עם כל דיעותיו, מקפיד לכתוב בצורה עניינית, ולגופו של נושא. הטפלות ( וניתן גם לומר ''התפלות'') לנושאים שוליים של סגנון, כיביכול כ''הוכחה'' לחוסר הרצינות של הכותב (כגון ''נהנתניהו''), מעיד עליכם, יותר מאשר על נשוא הפנייה, ויוצרת תחושה שמא טיעוניכם העניינים חלשים משהו..
http://www.faz.co.il/thread?rep=59044
ומילה אחרונה על ''נהנתניהו''
יאיר ש (יום שני, 16/05/2005 שעה 11:42)
בתשובה ליאיר ש

לאדם שהתקציב החודשי שלו (כפי שפורסם) על סיגרים עמד על 3 משכורות מינימום, ועל 6 קצבאות חודשיות של הבטחת הכנסה, לא יכול להיות כינוי מתאים יותר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=59049
הערה כללית לדוד ולע.צופיה
ע.צופיה (יום שני, 16/05/2005 שעה 15:40)
בתשובה ליאיר ש

על טעם וריח אין להתוכח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=59048
הערה כללית
ע.צופיה (יום שני, 16/05/2005 שעה 15:38)
בתשובה לפרקש

אם השתעשעות פומבית בשמו של אדם לשם הבעת או הדגשת טיעון הוא אהוב עליך-יבושם לך.
אני חושב שהדגשת דברים בבן-האדם שאינם בשליטתו או שאינם נוגעים לענין מראה על רמת ויכוח וטיעון נמוכה ביותר.
לדוגמה שמו(האם נתניהו בחר בכוונה בשם הזה?),מבנה גופו(שמן,נמוך,קרח וכו),פניו,משפחתו.
לגבי טיעוני על נתניהו -הבעתי את דעתי עליו ומאחר וזו לא הנושא המרכזי לא הרחבתי.
בכל אופן התייחסתי להתנהגות של אדם פוליטי וההגדרות האלו הן לגיטמיות לחלוטין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=59072
הערה כללית
פרקש (יום שלישי, 17/05/2005 שעה 13:59)
בתשובה לע.צופיה

מה הקשר למקור השם או להזדהות האדם עם שמו. אני מדבר על הומור, צחוק. אז למה אתה לוקח את זה קשה. זה חלק מההומור הטוב או הרע הנפוץ ברחבי הגלובוס, וצריך לדעת לכוון אותו למסר בו אתה אוחז או לנפץ אמונה של יריבך. תיכנס לזה ותהנה.

נתניהו - נתן וייייאהו מה זה נעלם פתאום....
http://www.faz.co.il/thread?rep=59074
הערה כללית לפרקש
ע.צופיה (יום שלישי, 17/05/2005 שעה 15:24)
בתשובה לפרקש

ראשית איני לוקח זאת קשה,ההשתתפות בפורום זה עיסוק לשעת פנאי ולא איזו שהיא מטלה.
שנית הכותב ששיבש את שמו של נתניהו לפי הבנתי לא עשה זאת לצרכי הומור וצחוק.
שלישית יש הומור שלא מצחיק אותי .
אך הכל ברוח טובה ושום דבר לא אישי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=59083
גם אני חושב שהומור במידה
ישרא-טק (יום שלישי, 17/05/2005 שעה 19:30)
בתשובה לע.צופיה

הוא כלי נהדר לביקורת. הרי גדולי הסופרים במאה ה-‏20 פירסמו הומרסקות ופליטונים הומוריסטיים בעיתונות. לעיתים הומור הוא כלי נהדר לביקורת ועוצמתו רבה יותר ממאסה או כותרת ראשית.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.