http://www.faz.co.il/thread?rep=58742 | |
וכמובן נשארת העובדה הבסיסית | |
עמיש (יום שישי, 06/05/2005 שעה 23:21) בתשובה לישראל בר-ניר | |
פפה לא היה המנחה של העבודה הזו ולא היתה לו שום אג'נדה בכתיבתה או בחיבורה. אבל את מי מעניינות העובדות... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=58744 | |
פפה לא היה המנחה הפורמאלי | |
ישראל בר-ניר (שבת, 07/05/2005 שעה 4:04) בתשובה לעמיש | |
אבל על פי הודאתו במכתבו לאיגוד המרצים הבריטי היתה לו מעורבות עמוקה בהכנת המחקר. במה זה התבטא? תשאל אותו. אם היה לך צל של מושג איך דברים מתנהלים בסביבה אקדמאית היית יודע שלעתים קרובות מעורבותם של אנשים ללא מעמד פורמאלי היא גדולה לאין שיעור מזו של המנחה הפורמאלי. לגבי השאלה אם היתה לפפה אג'נדה בכתיבתה או בחיבורה של העבודה שוב, התשובה לכך נמצאת במלואה במכתבו לאיגוד המרצים הבריטי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=58751 | |
קלוש ביותר | |
עמיש (שבת, 07/05/2005 שעה 10:27) בתשובה לישראל בר-ניר | |
ולא שיש לי משהו לטובת פפה | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |