פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובל רבינוביץ, 30/04/05 10:02)

http://www.faz.co.il/thread?rep=58490
האב לא מסר ביודעין את תינוקו לאיש
רמי נוי (שבת, 30/04/2005 שעה 13:30)
בתשובה ליובל רבינוביץ

ברגע נודע לו על כך שהוא אב, התנגד לאימוץ ודרש לגדלו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=58500
האב לא מסר ביודעין את תינוקו לאיש
ישרא-טק (שבת, 30/04/2005 שעה 14:31)
בתשובה לרמי נוי

האב לא מסר בכלל את תינוקו ביודעין או שלא ביודעין לאף אחד. אבל הוא הכניס את חברתו להריון וברח ממנה (והוא ידע גם ידע שהיא בהריון, למרות כל מיני ריחשושים שכאילו הוא לא ידע). וגם אם לא ידע, הרי התינוק נמסר כבר לאימוץ בשל אי יכולתה ואי רצונה של אימו או סבתו לטפל בו. בימ''ש בהכרעה הראשונה לא יכול היה להמתין עם הפסיקה וקבע לילד הורים מאמצים. מרגע זה הסיפור מסתיים, כי תינוקות לא מטלטלין כאחד החפצים. זכותו של התינוק וחובת בתי המשפט לתת לתינוק בית חם וזה מה שהם עשו.

לבוא כמה חודשים אח''כ עם סיפורים 'ידעתי', 'לא יכולתי' וכו' טובים לסופר שוליים בחברת ההוצאה לאור של ''ידיעות אחרונות'', אבל לא בבימ''ש.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.