פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=58153
שאלה לדוד סיון
שמעון מנדס (יום שישי, 15/04/2005 שעה 23:13)

בחוק הביטוח לבריאות ממלכתית, המקורי, לאוצר לא היתה שום
נגיעה בכספי הביטוח. מסתבר שהיו רזרבות כספיות בקופת
הביטוח הרפואי, שפקידי האוצר לטשו אליהם את עינם; ואז
כאשר התחילו המשחקים של ''חוק ההסדרים'', האוצר שם יד על
כספי הביטוח הרפואי - מקצה את מה שמקצה, ואת היתר הוא
לוקח אליו לצרכים אחרים.

האם להערכתך, כאשר מפלגת העבודה תשוב לשלטון, האם חיים
רמון יחזיר את המצב לקדמותו ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=58156
חיים רמון כבר מנסה
דוד סיון (שבת, 16/04/2005 שעה 10:11)
בתשובה לשמעון מנדס

בשנה האחרונה (מיולי 2004) הוא כבר ניסה פעמיים ללא הצלחה להחזיר את המצב לקדמותו (לפי רוח החוק המקורי). הפעם האחרונה היתה לפני מספר שבועות. במאמר שלי, ''שקיפות וגמישות מקורות מימון''(http://www.faz.co.il/story_2741), כתבתי קצת על הפעילות הזאת של רמון.

קצת יותר קשה לי לנבא מה יקרה אם מפלגת העבודה תחזור לשלטון. ראשית יתכן שאם רמון ימונה לשר (לא במשרד הבריאות) הוא לא יעסוק בכך. שנית, יתכן וקיימת אפשרות שיש התנגדות לתיקון הזה גם במפלגת העבודה.

-----

לדעתי המחלה טמונה במהות התהליך ההצבעות על חוק ההסדרים שמאפשר ל''מומחים'' להכניס שינויים בחוקים חשובים ללא דיון רציני. הרי במהלך של מספר ימים, אולי פחות, חברי הכנסת (המצביעים) צריכים לברר מאות אם לא אלפי סעיפים. כמובן שאין להם זמן לכך. מצד שני מביא החוק ''המומחים'' מהאוצר (כולל השר) הם שכתבו את החוק על פני זמן יודעים ומכירים את כל ''הטריקים'' והעיזים שהם הכניסו לחוק ההסדרים.

להערכתי הסיכוי שהחוק הזה ידולל הוא קטן.
1. הוא נוח לקואליציה.
2. נוח לעובדי המדינה שמעורבים בתהליך (בצורה הזאת מספיק להם לשכנע את שר האוצר, ולפעמים אפילו לא זה).
http://www.faz.co.il/thread?rep=58180
היו שנים בהן כספי הביטוח הרפואי
רמי נוי (יום ראשון, 17/04/2005 שעה 13:52)
בתשובה לשמעון מנדס

שלקח אליו האוצר היו גבוהים מתקציב הבריאות, ובמילים אחרות, האוצר כדרכו עשק את הציבור והונה אותו. מה המצב כיום ידוע למחברים?
http://www.faz.co.il/thread?rep=58183
הנה תזכורת על מה שקרה
דוד סיון (יום ראשון, 17/04/2005 שעה 16:06)
בתשובה לרמי נוי

אחת המטרות של חוק ביטוח בריאות היתה להבטיח מקור מימון קבוע למערכת הבריאות ובכך להקטין את התלות בהחלטות תקציביות. אלא שבמהלך השנתיים הראשונות מאז שנכס חוק ביטוח בריאות לתוקפו בוטל למעשה המס המקביל. ''כך נעלם מחוק ביטוח בריאות ממלכתי מקור מימון בהיקף של כ-‏50% מסך הגביה של מיסי הבריאות'' (http://www.faz.co.il/story_2741). כך שבדלת האחורית החזירו את התלות בהתדיינות השנתית עם האוצר ופגו ברוח החוק עוד בראשית הדרך.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.