פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרמי נוי, 12/04/05 15:00)
http://www.faz.co.il/thread?rep=58137
הסניגור טען שהתביעה חששה שהנאשם
לוי (יום שישי, 15/04/2005 שעה 11:11)
בתשובה לרמי נוי

עיסקות טיעון חביבות מאוד על השופטים . במקרה כזה מי שלמעשה כותב ומנתח את האירוע ואת פסק הדין הוא הסנגור והשופט זבה ומלאכתו נעשית ע''י אחרים .
כל מה שאני יודע על הפרשה זה מה שרמי כתב לנו . לרמי נטיות אנטישמיות והוא יחס את העונש ''הקל'' לתחפושת הדתית של הנאשם . לצערי אני מתרשם ששופטים מסוימים דווקא מחמירים עם בעלי חזות יהודית .
לפי סיפור המעשה הנאשם מצטייר לי כחולה נפש .
http://www.faz.co.il/thread?rep=58143
דברי הבל כתבת לוי
רמי נוי (יום שישי, 15/04/2005 שעה 12:52)
בתשובה ללוי

לא ייחסתי את העונש הקל להתחזותו של הנאשם לדתי. ההתחזות הזו, כמו חרטתו המדומה, כמו גם טענת ''אי שפיות רגעית'' הם מן הכלים בהם משתמשים נאשמים ברצח כדי לזכות בהקלה בעונשם. לטעמי מי שרוצח, עליו להכלא עד סוף ימיו. אם הוא חולה נפש, שיכלא בבית חולים לחולי נפש עד סוף ימיו.

הגברת אלקובי ז''ל לא תזכה לעולם לצאת מקברה. כך צריך להיות גם דינו של רוצח. תקן אותי אם אני טועה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=58176
דברי הבל כתבת לוי
לוי (יום ראשון, 17/04/2005 שעה 8:39)
בתשובה לרמי נוי

תגובתי בנושא ה''דתיות'' היא להתיחסות רמי לנאשם . נראה לי שהתיחסות זו נבעה מרוח האנטישמיות ולא מכל סיבה אחרת .
http://www.faz.co.il/thread?rep=58177
אי הבנה כבר אמרתי?
רמי נוי (יום ראשון, 17/04/2005 שעה 9:00)
בתשובה ללוי

הנאשם אינו דתי. הוא התחזה לדתי, כדרכם של נאשמים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.