פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרמי נוי, 14/04/05 22:16)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=58129
	כרמלה בוחבוט
	יובל רבינוביץ (יום חמישי, 14/04/2005 שעה 23:33) בתשובה לרמי נוי
	http://info.oranim.ac.il/home/home.exe/646/724

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=58130
	כרמלה בוחבוט הורשעה בהריגה
	רמי נוי (יום שישי, 15/04/2005 שעה 5:07) בתשובה ליובל רבינוביץ

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=58131
	כרמלה בוחבוט הורשעה בהריגה
	יובל רבינוביץ (יום שישי, 15/04/2005 שעה 5:37) בתשובה לרמי נוי
	ואת שמעון אלקובי אפשר היה להרשיע באי שמירה על השקט במקום ציבורי. אלה בדיוק ההתפתלויות שלא מוצאות חן בעיניך. כרמלה בוחבוט רצחה את בעלה. היות שבית המשפט לא רצה להטיל עליה עונש מאסר ממושך, הוא החליט להרשיע אותה בהריגה. בהנחה שאנחנו יודעים באמת את מה שקרה שם, זה היה פשוט רצח מוצדק, ולו הדבר היה תלוי בי, היא היתה הולכת הביתה מבלי לשבת יום אחד בכלא, היות שהיא רצחה פושע לאחר שהמערכת נכשלה בהגנה עליה. היא רצחה כדי להגן על עצמה. אבל אם ניקח את הגישה שלך, היא היתה צריכה להירקב בכלא עד יום מותה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=58144
	ייתכן שאתה צודק... במקרה הוא
	רמי נוי (יום שישי, 15/04/2005 שעה 12:55) בתשובה ליובל רבינוביץ
	הגיע העניין כמעט לידי הגנה עצמית. יתכן ואף אני הייתי מזכה את הגברת בוחבוט בטענת הגנה עצמית. מי שהורג אדם הבא להורגו אינו אשם ברצח ואף לא בהריגה. המקרה של אלקובי שונה לחלוטין אין עוררין על כך שהוא רצח, בכוונה תחילה, את אשתו החפה מכל עוון כלפיו.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=58150
	ייתכן שאתה צודק... במקרה הוא
	יובל רבינוביץ (יום שישי, 15/04/2005 שעה 15:15) בתשובה לרמי נוי
	מה זה „כמעט לידי הגנה עצמית”? הגברת בוחבוט רצחה אדם שלא סיכן את חייה במישרין. יתכן שבעתיד הוא היה רוצח אותה. היא פנתה למערכת, שלא טיפלה בנושא. לכן היא טיפלה בנושא בכוחות עצמה. גם לאחר שנפצע היא טרחה ורוקנה לתוכו את המחסנית. רצח לכל דבר, אם כי מוצדק. על פי אמות המידה שלך, היא ראויה למאסר עולם.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.