http://www.faz.co.il/thread?rep=57654 | |
שתי הערות ענייניות | |
שמעון מנדס (יום רביעי, 30/03/2005 שעה 5:17) | |
כהקדמה להערות אומר כי הארת בפנינו את בעיית תקציב הבריאות באור בהיר ומלא. הערה ראשונה, שלמעשה היא שאלה. אתה אומר שסך כל הגביה מן העובדים, המעסיקים והעצמאיים היא עומדת על 61% מתקציב הבריאות. אז מהיכן יבואו 39% הנותרים ? הערה שניה, מפי פרופ' בנימין אקצין ז''ל למדנו שכל שלטון ממושך, יהא אשר יהא, סופו שיסתאב. כך קרה עם המערך בשנת 1977, ומן הדין שיקרה עכשו עם הליכודץ המסקנה, צריך להחליף את השלטון. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=57663 | |
תיקון טעות | |
דוד סיון (יום רביעי, 30/03/2005 שעה 6:55) בתשובה לשמעון מנדס | |
1. הטעות: ''עם כניסת החוק לתוקף היווה מקור המימון האוטומטי הזה (עובדים, עצמאיים ומעסיקים) כ-61% מסך המקורות שעמדו לרשות המערכת''. 2. התיקון: בשנת 1985 היווה מקור המימון.....שעמדו לרשות מערכת הביטוח הסוציאלי (הביטוח הלאומי כולו). 39% האחוזים היו מיועדים לבוא מהתקציב. אבל, לאחר תיקון הטעות, המשפט הזה עליו אתה שואל הוא לא ממש רלוונטי לנושא ביטוח הבריאות. מה שחשוב להדגיש הוא שבאמצעות התרגיל של חוק ההסדרים, '' נעלם מחוק ביטוח בריאות ממלכתי מקור מימון בהיקף של כ-50% מסך הגביה של מיסי הבריאות''. כדי לסבר את האוזן אתמול בדיון על חוק התקציב וחוק ההסדרים דנו והצביעו על מאות הסתיגויות. על מי שכתב את החוקים הללו (באוצר...) אפשר להגיד שהיה לו זמן ללמוד את החומר. אבל המחוקקים שהצביעו אתמול על ההסתגויות ובסופו של דבר על שני החוקים אי אפשר להגיד זאת. בקשר לרעיון של החלפת השלטון יש לי לומר: למרות שאין שום סימפטיה כלפי הליכוד, הרי שדי ברור לי כי, בהקשר של הדיון כאן, החלפת הליכוד לא תשנה הרבה. הבעיה נובעת מהכשל המובנה, אם תרצה, בחוק ההסדרים שלממשלה (לקואליציה) המכהנת אין עניין לתקן. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |