פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדב מאיר, 06/03/05 22:29)
http://www.faz.co.il/thread?rep=57044
אין לסוריה מה לעשות בלבנון
ישראל (יום שני, 07/03/2005 שעה 12:17)
בתשובה לדב מאיר

בראיה שלנו, של ארה''ב ושל צרפת. אני משער שהסורים חושבים אחרת. אבל כמו שאמרתי למעלה, מבחינתנו עדיף שסוריה תצא בחוץ, והיציאה שלה לא תשחק כקלף במיקוח עם ישראל.

יציאת של סוריה אינה ערובה לשקט פנימי בלבנון. תיתכן שוב מלחמה פנימית על מוקדי הכוח, בין השיעים המדוכאים לבין היתר. והפעם השיעים באים מנקודת עוצמה - להם יש את החזבאללה. בכל מקרה עדיף שישראל תשמור מרחק ושצה''ל לא ייכנס פנימה. צריך לעזור לכל מי שמעוניין בעזרה (נוצרים, דרוזים ואולי סונים) וכדאי שהפעם עזרה זו תהיה במסגרת עזרת מדינות המערב לכוחות היציבות בלבנון.

לבנון יכולה בקלות להפוך שוב לשדה קרב שלנו, ועלינו לשים לב שבעתיים שלא נדרדר ונישאב פנימה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=57142
אין לסוריה מה לעשות בלבנון
דב מאיר (יום שישי, 11/03/2005 שעה 11:00)
בתשובה לישראל

אין לנו אינטרס ליציבות בלבנון. לבנון הינה חלק מארץ ישראל. אנו מעונינים ששם תהיה חרב איש ברעהו על מנת שאו יפנו אלינו כדי שנשליט שם את דת 7 מצוות בני נוח או שיכלו איש את רעהו או שיברחו. כך גם בסוריה. אין לנו אינטרס ליציבות בה. עוד יותר בהיר, כנראה זו השגחה פרטית ממרום ששתי מדינות אלו לא ישלימו אתנו על מנת שבבוא העת יהיה לנו צידוק בינלאומי לכבוש את האזורים הללו השייכים לנו לפי המובטח במקרא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=57143
הזיות
דוד סיון (יום שישי, 11/03/2005 שעה 11:35)
בתשובה לדב מאיר

ההזיה שלך דומה מאד למה שעשה, לפי המסורת מוחמד, ליהודים. גם ההזיה המשנית, צידוק בינלאומי, מבוססת
על רוע וחסרת סיכוי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=57144
יכול להיות שראוי לכלוא
עמיש (יום שישי, 11/03/2005 שעה 11:52)
בתשובה לדוד סיון

את הפנאטים שלהם ושלנו באיזה אי בודד, שיסתדרו עם המצוות בני נוח שלהם או מה שזה לא יהיה
http://www.faz.co.il/thread?rep=57145
מצד שני - יש את נושא זכויות האזרח
דוד סיון (יום שישי, 11/03/2005 שעה 13:37)
בתשובה לעמיש

המאמין האמיתי בזכויות האזרח ימליץ לתת אותם
זכויות אזרח גם להזויים ולמסוכנים. מצד שני
אנחנו גם מכירים את האמירה ''מחריביך ומהרסייך
ממך ......''
http://www.faz.co.il/thread?rep=57152
אני מבין ששמי הפרטי
ישרא-טק (יום שישי, 11/03/2005 שעה 18:24)
בתשובה לדוד סיון

עושה קצת בלאגן בפורום, לכן אני משנה את הכינוי שלי ל- ישרא-טק (לא ישרא-בלופ, ישרא-קח, ישרא-בור, ישרא-פליק ושאר כינויים אחרים שמתגלגלים לכם בין האצבעות בשעת ריתחה). ובעניין ''מחריביך ומהרסייך ממך ......'' - יש לפסוק שני הסברים שיכולים להשלים אחד את השני..... בכל מקרה, צד אחד יכול לטעון זאת על הצד האחר, ובאותה מידה להיפך.

כמובן שאינני תומך באמירתו ובכוונתו של דב מאיר ביחס ללבנון, כשם שאינני תומך באמירתכם ובכוונתכם ביחס למדיניותנו כלפי הפלסטינים.
אני מבין ששמי הפרטי
המערכת (יום שישי, 11/03/2005 שעה 18:38)
בתשובה לישרא-טק

שמך הפרטי אינו יוצר שום בלגנים. זהו שמך ואין סיבה שלא תשתמש בו.

מובן שמותר לך לבחור גם את הכינוי שבחרת.

מעיון בהודעות קודמות נראה שבעבר לא היתה לך בעיה להשתמש בשמך המלא, כולל שם המשפחה. מדוע שלא תחזור לכך?
_new_ הוספת תגובה


http://www.faz.co.il/thread?rep=57155
אני מבין שמינית עצמך כשופט
דוד סיון (יום שישי, 11/03/2005 שעה 19:32)
בתשובה לישרא-טק

זה בסדר, אבל שופט הגון לא משתמש בהכללות גורפות
כמוך. באיזה ''אמירתכם ובכוונתכם'' אתה מאשים אותי
בדיוק?

הכללות זה דבר ''מסוכן''......
http://www.faz.co.il/thread?rep=57158
אני מבין שמינית עצמך כשופט
ישרא-טק (יום שישי, 11/03/2005 שעה 20:46)
בתשובה לדוד סיון

- לא יותר ולא פחות 'שופט' ממך.....
http://www.faz.co.il/thread?rep=57160
אחר כך תתלונן על חוסר ענייניות
דוד סיון (יום שישי, 11/03/2005 שעה 21:39)
בתשובה לישרא-טק

הערתי על הכללות מופרכות וכל מה שיש לך להגיד
זה ''להעתיק'' חלק מההודעה שלי...... שיבוסם לך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=57162
אז מה אתה בדיוק אומר?
ישרא-טק (יום שישי, 11/03/2005 שעה 21:46)
בתשובה לדוד סיון

שהעתקתי ממך את ''ההכללה המופרכת''?
http://www.faz.co.il/thread?rep=57168
אין לסוריה מה לעשות בלבנון
עידן סובול (שבת, 12/03/2005 שעה 12:37)
בתשובה לישראל

בערך כמו שלישראל אין מה לחפש ולעשות בשטחים הכבושים של הגדה המערבית ורצועת עזה. והעובדה שהיא מחפשת ועושה שם מה שהיא עושה במשך תקופה אשר נמשכת כבר ארבעים שנה בקירוב - לא הצדיקה ואינה מצדיקה את עצמה מאז הסתננות ההתנחלות האזרחית הראשונה לגדה, בעקבות מלחמת ששת הימים.

אילו הכריזה ישראל על שיחרור הפיליטים והשטחים מאחיזתן הרעה של מדינות ערב והקמת מדינה פלשתינאית, כהמשך טבעי לניצחון העצום באותה מלחמה - קרוב לוודאי שהיה נחסך דם רב וכתופעת-לוואי ברוכה - גם דמים רבים, ופני ההסטוריה היו נראים יפים יותר וטובים יותר. אבל מן המפורסמות הוא שמתי-מעט הם הפוליטיקאים המצמיחים מתוכם מדינאים, ומעטים מזעֵיר הם המדינאים בעלי שיעור הקומה, המסוגלים להתעלות מעל העבר וההווה ולשכוח דברים וללמוד דברים כדי לקדם ולעצב את פני העתיד.

אם תהליך התנתקות מהשטחים הכבושים יקרום עור וגידים ויתחייה ויקום וייצא לדרך - אולי נזכה לחגוג את היציאה הסופית מן המנהרה האפלה כשתמלאנה ארבעים שנה לכיבוש, ולא רק לראות את האור הרחוק והקלוש בקָצֶה האחר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=57170
אני משער שגם אילו ישראל ביטלה את עצמה
ישרא-טק (שבת, 12/03/2005 שעה 18:58)
בתשובה לעידן סובול

לטובת מדינה פלסטינית אז היה בא שלום לכל העולם. אבל אנחנו חפצי חיים, מה לעשות, וזה לא מתיר ברירה לערביי פלסטין אלא להילחם בנו.

כמובן שלישראל אי מה לחפש בשטחים כבושים. וברגע שהיא תכבוש שטחים, אני אהיה הראשון לצאת נגד. אלא שהשטחים שכבשה ישראל אינם מבחינה מדינית שטחים כבושים כי אם שטחים משוחררים. רוצה לומר, הם שטחים של העם היהודי ולא של איזו אסופת ערבים שהתקבצה לה על אותה אדמה.

שחרור הפלסטינים יכול להיעשות רק בחלקה המזרחי של ארץ ישראל (לה נוספו קצת ממדבריות ערב), תוך ויתור יהודי היסטורי גדול. אני מאמין שארץ אחת אינה יכולה להיות מחולקת לשלוש בין שני עמים. החלוקה הנכונה והצודקת היא רק לשניים. הרצון של השמאל שגורר אחריו חלקים מהימין, כאילו נגיסה נוספת תקדם את הבטחון והשלום היא שיקרית. לא חשוב להיכן ניסוג, המלחמה על האדמה שנותרה תימשך כי לא השכלנו להציב גבול לערבים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.