פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאמיר ח., 21/10/04 0:33)
http://www.faz.co.il/thread?rep=53444
אהממ...
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 21/10/2004 שעה 0:42)
בתשובה לאמיר ח.

נכון, נתתי רק דוגמא אחת והנה הבאת דוגמא נוספת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=53445
אהממ...
אמיר ח. (יום חמישי, 21/10/2004 שעה 1:00)
בתשובה ליובל רבינוביץ

כלומר תרבות עליונה אינה בנמצא ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=53447
אהממ...
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 21/10/2004 שעה 1:26)
בתשובה לאמיר ח.

יש הבדלים ערכיים בין התרבויות.
ניתן לדרג את הרמה המוסרית של תרבויות שונות. יתכן שבדירוג מעין זה יש תרבויות שההבדלים ביניהן הן קטנים, כך שלא תמצא אחת שבאופן מוחלט עדיפה על האחרות הקרובות לה בדירוג.
http://www.faz.co.il/thread?rep=53448
אהממ...
אמיר ח. (יום חמישי, 21/10/2004 שעה 1:32)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הבדלים ערכיים אכן קיימים אך דירוג רמה מוסרית ?

מהות המוסר היא כמהות היופי זו גם זו תלויה בעין המתבונן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=53449
אהממ...
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 21/10/2004 שעה 1:45)
בתשובה לאמיר ח.

מוסר הוא ערך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=53466
יש ערכים שונים לתרבויות שונות
אושר גרויסנשלוץ (יום חמישי, 21/10/2004 שעה 13:09)
בתשובה ליובל רבינוביץ

כל תרבות כבודה במקומה מונח. אך כיצד אתה קובע מי למעלה ומי למטה?

אתה קובע רק לפי הערכים שאתה דבק בהם. ואלה ערכים סובייקטיביים. לצערי, אין אמת אובייקטיבית אחת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=53467
הוא שטענתי.
סתם אחד (יום חמישי, 21/10/2004 שעה 14:51)
בתשובה לאושר גרויסנשלוץ

לדעתי הוכחת מוסריותה של תרבות אינה יכולה להעשות
ע''י השוואת סולמות הערכים השונים, תוצאות השוואה כזו באם תערך יהיו מוטות מראש ע''י התניותיו התרבותיות של המשווה.

הדרך האובייקטיבית היחידה העולה בדעתי להערכת מוסריותה
של תרבות היא בדיקת תקפותה. כלומר האם סולם הערכים אותו
הציבה תרבות כלשהי קיים את מטרתו ? ומה היא מטרתו העליונה של סולם ערכים מוסרי ? שרידות התרבות לשמה נוצר.

ולכן כאשר אנו נדהמים מ/ בוחלים ב/ מתקוממים על ערכים
המוחזקים בעיני בני תרבות אחרת צריך לפסוע אחורנית
ולהביט בתקפותה של אותה תרבות ככלל.

מה שאינו אומר שכאשר בני תרבות כלשהי מבקשים לדור בתוך
מחוזות אחרים יותר להם להמשיך ולהחזיק בערכים הנוגדים
את התרבות המקומית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=53468
הוא שטענתי. - אופססס. שכחתי להוסיף את שמי
אמיר ח. (יום חמישי, 21/10/2004 שעה 14:52)
בתשובה לסתם אחד

א
http://www.faz.co.il/thread?rep=53474
בדיוק
אושר גרויסנשלוץ (יום חמישי, 21/10/2004 שעה 16:32)
בתשובה לסתם אחד

אז להבא תאמר שע''פ סולם X תרבות A רגישה, מוסרית יותר, רחמנית מתרבות B. עדיין זה לא עושה את קביעתך לאובייקטיבית.

מה גם שלפי סולם Y יתכנו תוצכות אחרות.

יחד עם זאת מקובל היום כמעט על כולם שרצח, השמדה וטיהור אתני הוא פשע מוסרי כבד. האם באמת כל 'התרבויות הגבוהות' שפועלות ע''פ אותו 'סולם ערכים' בדיוק, אכן מגיעות לחקר האמת שלהן ונוהגות לפיהן? או לחילופין האין חלקן נוהגות לעצמן בדרך אחת (למשל, ארה''ב פולשת לעיראק, בריה''מ לאפגניסטאן אבל לישראל אסור לפלוש לעזה) ומתנגדות כשהאחרות נוהגות באותה דרך?

איזה מנגנון יש לנו שיבדוק באופן אמין ושווה, נקי ומאוזן את הפעלת אותו סולם ערכים באופן מלא והוגן?

אין. הכל כלאם קופי פאדי ענן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=53493
יש ערכים שונים לתרבויות שונות
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 21/10/2004 שעה 21:28)
בתשובה לאושר גרויסנשלוץ

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.