פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 18/10/04 16:59)
http://www.faz.co.il/thread?rep=53315
החלטה 181 הקובעת כי הכיבוש לא חוקי
מנשה אבי-חן (יום שלישי, 19/10/2004 שעה 1:20)
בתשובה לסתם אחד

ולכן השליטה של ירדן ושל מצרים היו לא חוקיים. הכיבוש כנגד של ישראל בא לתקן את המצב ולהחזירו לקדמותו.

לפחות אתה אמור לדעת שאותו כיבוש ערבי של 48-49 חיסל כמה יישובים יהודים במה שאנחנו מכנים היום 'הגדה המערבית' - (כאילו רמת אביב והרצליה הן לא גדה מערבית) - כמו גוש עציון, חברון (במאורעות תרפ''ט), מזרח ירושלים ואפילו כמה האחזויות באזור שכם.

עוד יש לזכור, שבעוד שום החלטת או''ם לא מוגדרים בדיוק השטחים הכבושים, ולכן הם רשומים כ- ''שטחים כבושים'', הרי שלגבי הכיבוש הערבי של 49' מוכרז בפירוש כי הכיבוש אינו חוקי. רק בריטניה ואפגניסטאן התנגדו אז להגדרה זו.

מכאן, שאם על ישראל להחזיר ''שטחים כבושים'' קודם כל אנחנו צריכים לחפש אותם ולמצוא אותם. כי מכל השטחים האלה אנחנו בסוף נצטרף למצוא משוהו ולתת לפלסטינים כדי להגיע איתם לשלום (-: .

אבל ביננו, אני דווקא חושב שאנחנו יכולים לקפל את כל החלטות האו''ם ולעשות מהם טיארה. אני לא רוצה שהאו''ם יקבע מה שלי או לא שלי ולא יגיד לי איך להגן על חיי. כי הארגון הזה נתקף מאז שנות ה-‏40' בהרבה וירוסים איסלאמיים, מעל לכל פרופורציה, והוא הזדהם במחלה ''אנטי ישראליות''. האנטי וירוס הטוב ביותר כנגד זה היא הישראליות בעצמה. אז שהם לא יגידו לי מה חוקי אצלי ומה לא. כי לנו יש חוק שלנו. ואם האו''ם רוצה לפתוח נגדנו במלחמה, שיפתח נא. אבל קודם כל שקופי ענאן יחזיר את הכסף שהוא קיבל כשוחד מסדאם חוסיין, באמצעות בנו שליחו, שסייע לעיראק לעקוף את המגבלות שהאו''ם עצמו הטיל על עיראק.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.