http://www.faz.co.il/thread?rep=53306 | |
מדוע בית המשפט יחליט טוב יותר | |
רמי נוידרפר (יום שלישי, 19/10/2004 שעה 0:26) | |
מגורמי הרווחה - עובדים סוציאליים ופסיכולוגים שזה עיסוקם ומומחיותם? במה עדיף שופט שהכשרתו היא לדון בסוגיות משפטיות וראיות על פני פסיכולוג או פקיד רווחה? הנטייה למשפטזיציה של כל דבר במדינה הזו היא מוגזמת לחלוטין ואין שום נימוק הגיוני להטיל על בתי המשפט עוד עומס בנושא שאינו בתחום מומחיותם. גם כך ישראל היא אלופת ההדיינויות והתובענות ללא צורך - עומס הפוגע ביכולת בתי המשפט לפעול בצורה תקינה ומהירה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=53332 | |
מדוע בית המשפט יחליט טוב יותר | |
עוקב (יום שלישי, 19/10/2004 שעה 10:29) בתשובה לרמי נוידרפר | |
בית המשפט הוא ההירארכיה הסופית בשיטת השלטון שלנו. אם הוא לא יחליט טוב יותר, אז צריך לפרק את מנגנון המשפחה האומנת כליל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=53378 | |
למה שלא יחליט בית המשפט | |
רמי נוידרפר (יום רביעי, 20/10/2004 שעה 6:44) בתשובה לעוקב | |
לאיזה בית ספר ילכו ילדי? למה שלא יחליט בית המשפט מה תהיה תוכנית הלימודים באוניברסיטת תל אביב? למה שלא יתכנסו השופטים לדון איך יבוצע מבצע צבאי? מדוע לא יהיה בית המשפט אחראי על קביעת שכרו של פלוני? בית המשפט הוא היררכיה במקים בהם יש הטוענים לעוול או אי צדק, ואין זה מתפקידו להתערב בנושאים שאינם משפטיים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=53381 | |
למה שלא יחליט בית המשפט | |
עוקב (יום רביעי, 20/10/2004 שעה 7:36) בתשובה לרמי נוידרפר | |
אכן יש שיטה בה כל מה שאמרת נתון להכרעת בית המשפט וזה קרוב אצלנו במיוחד כשיש חילוקי דעות. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |