http://www.faz.co.il/thread?rep=52773 | |
המאמר חכם כמו כל המאמרים של טל, אבל | |
דוד סיון (יום ראשון, 03/10/2004 שעה 21:05) בתשובה לאב''ע | |
טל וגם אתה לא רואים שמדובר פה בהגנה על שקרנים. זה שאנחנו לא יודעים מי השקרניות מעמיד אותנו בסכנה שנפול קורבן בידיהן. אני מוכן בראש שקט לתת את הגנת החיסיון לכל מתלוננת בעבירת מין - גם אם היא טעתה.... במקרה הנדון ה-4 התכסו בעבירת מין (או הטרדה מינית) כדי לטפול עלילה שקר שפלה על אדם. בפסק הדין היה על בית המשפט לשכוח את עבירת המין שלא היתה ולאשר פירסום השמות. האינטרס הציבורי במקרה הזה הוא ''הגנה על הציבור מפני תלונות שקר'' למען יראו וייראו מחוללי תלונות השקר.... | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |