http://www.faz.co.il/thread?rep=517 | |
מספר תהיות. | |
נתנאל ראוך (יום רביעי, 03/04/2002 שעה 21:33) | |
מר.מאן הנכבד שלום רב! אכן, כפי שציינו המגיבים הרבים והמכובדים, מאמר זה כתוב כהלכה, ומהווה רעיון ''חדש'', כלומר שיכלול, ויש שיגידו, הקצנה בריאה, של הרעיון הפרטי הקיים היום וגורס כי ההפרדה היא אחרת - הפרדה בתוך המדינה - בין הקו הירוק לגבולות 67', קרי השארת ה''מתנחלים'' (אינני מוכן להשתמש בכינוי זה, אנשים רבים הגרים מעבר לקו הירוק, התלוננו, באוזניי ישירות, ואף בכלי התקשורת, כי הכינוי צורם להם ומפריע, ואני מכבד זאת. אנשים רבים מאמצים דבר זה באופן שונה, בכתבם למשל באתר של ''ידיעות אחרונות'', בשדה ציון המיקום את עירם בתוך הקו הירוק, נגיד 'חולון' באופן הצפוי -ההתנחלות של חולון וכדומה.) בדיוק איפה שהם נמצאים כעת. פיתרונך אכן מוצא חן בעיניי יותר, אך השארת, גם אם לא בהתייחסות מלאה [דבר שאינני בטוח שאכן קרה, בשל יתר המאמר המקיף, המפורט והמדוייק], בעיה מסוג זו שמפרידה בין התוכנית האמורה לבין הדוקטורינה שאתה מציג והיא האפשרות שהתושבים שמעבר לקו הירוק יוכלו להישאר שם מבלי הגנה של צה''ל, אופציה שציינת ככזו שכנראה תבריח אותם. ובכל זאת, במקרה של התקוממות [וראינו כבר מקרים כאלו, שבוטאו באופן קיצוני יותר ברצח יצחק רבין], קרי החלטה של קבוצת ''מתנחלים'' קיצוניים יותר, לאומניים עד מאד, להשאר שם ללא גיבוי הצבא הישראלי, ולנהל קרב, וכנראה שיתנהל כזה קרב כפי שאתה רומז, בסגנון תל-חי, עד טיפת הדם האחרונה. קרב כזה או אירוע דומה יכול לגרום לקרע אדיר בעם, קרע שרבים, וגם אנוכי, יהיו שותפים לו. החלטה ממשלתית רשמית על פינוי ללא יוצאי דופן של ''מתנחלים'' בכוח על ידי הצבא גם היא יכולה להביא לבעיה דומה. בעיה נוספת - לא הבהרת מה יקרה לגבי הגבול הירדני, שאין צורך להסביר את האפשרויות המסוכנות שעלולות להתרחש אילו זה יישאר פרוץ. [למשל, השגת כלי נשק שלעומתם הגדר האימתנית שהצעת תהיה בגדר מכשול זמני בלבד]. בעיה אחרת - הגדר שמקיפה כיום את רצועת עזה היא גדר משוכללת ביותר, כמובן שלא עוצמתית ומרתיעה כזו שאתה מציע כאמור, אך כזו המתריעה באופן מידי על חדירה לתחומי ישראל. גדר זו, ושום גדר, איננה יכולה להתמודד אל מול חפירות, כפי שמתבצעות כנראה אף ברגעים אלו באזור משולש הגבולות - רפיח, ואולי גם בחדירה מלבנון בפיגוע הדמים במצובה. כיצד תתמודד עם שיטה זו? שאלה נוספת שאיננה קשורה לחלוטין לדוקטורינה המוצגת, כיוון שמעבר לפיגועים מסוג זה יכול לקרות גם היום ללא הפרדה חד-צדדית שכזו, ולכן זהו לא חסרון ישיר של ההצעה. מה יקרה בהיעדר אפשרות לבצע פיגועים על היבשה יעברו המחבלים, לאחר אימון של חיל הים האיראני המצויין, לביצוע של פיגועים ימיים? היה חסר פרט אחד שמעניין אותי - האם תשאיר את הרכוש הישראלי שמעבר לקו הירוק בשלמותו או שיבוצעו פעולות שיטוח כפי שקרה בפינוי סיני? בהערכה כנה, נ. ראוך [הערה: כשכתבתי ''מעבר לקו הירוק'', התכוונתי לצידו המזרחי, כמובן] | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=41796 | |
עזרה | |
אלמוני (יום שישי, 20/02/2004 שעה 22:15) בתשובה לנתנאל ראוך | |
טעיתי אם במיקרה יש למישהו מבניכן עבודה מוכנה בנושא סיכסוכים במזרח התיכון במדה ויש ברשותכם סוג כזה של עבודה כיתבו אותה במאמר או באיזה מקום ניתן להעתיק אותה בתודה אלמוני מצפון הארץ | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |