פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדני כ., 09/08/04 13:43)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=51621
	הנה העובדות
	חובב תנ''ך (יום רביעי, 11/08/2004 שעה 2:18) בתשובה לדני כ.
	המלמ''ב חורב מכהן בתפקידו כבר 18. כאשר גילוייו של ואנונו התפרסמו ב-‏1986 ב''סנדיי טיימס הלונדוני'' חורב כבר היה דומני סגן המלמ''ב וזמן קצר לאחר מכן מונה למלמב. הוא אחראי להתעללויות כלפיי ואנונו ב-‏18 שנות מאסרו. אני מלין על שיטות הדיון בעתירתו של ואנונו, משום שהיא מאפיינת משטרי עריצות. בשיטת משפט דמוקרטית לא מסתגרים השופטים במעמד צד אחד עם נציגי השלטון, מבלי שלצד השני תהיה אפשרות לחקור חקירה נגדית ולאתגר את המידע ''הסודי''. הכרעת בית משפט שמסתמכת על ראיות סודיות שלא עברו חקירה נגדית היא הכרעה פסולה, היא עיוות דין, היא ביטוי לרשעות משפטית. העובדה שדני כ. רואה בשיטה זו משהו תקין מוכיחה כי גם הוא הורעל על ידי הביטחוניאדה הישראלית שמאפשרת כמעט כל מעשה נבלה בחסות בית המשפט.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=51623
	הנה העובדות
	לוי (יום רביעי, 11/08/2004 שעה 8:11) בתשובה לחובב תנ''ך
	בשנים האחרונות נוצרה בעיה חמורה של חוסר אמון במערכת האכיפה הישראלית . התברר שבמקרים מסוימים השב''כ , המשטרה והפרקליטות שקרו ביודעין , בידו ראיות והסתירו ראיות . לעיתים כדי להתקדם בדרגה , לעיתים כי האמינו שהנאשם אשם גם אם אין ראיות . או סתם מתוך רשעות ודעות קדומות . החיסיון עזר מאוד לפריחת מעשי נבלה אלו . מצער שידם של השופטים קלה מדי לאשר חסיונות אלו . בתנאים אחרים עם פונציונרים יותר ישרים והוגנים אשר אינם משתמשים בחיסיון למטרות זרות היתה הצדקה מסוימת לחיסיון .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.