פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=51153
תחקיר חדש: עליבותה של האקדמיה הישראלית מבית השמאל במדעי החברה
מיכאל שרון (יום חמישי, 29/07/2004 שעה 17:39)

רבים מעמישראל, בפרט צעירי האליטות, משתיתים את ''ביקורתם'' על מנטרות חוזרות ונישנות ועל אסוסיאציות ודימויים מעורפלים.

ומה הפלא? עד לפני זמן מה חשבנו כי האקדמיה הישראלית במדעי החברה והרוח, מורי הדור, הם באחד המקומות הראשונים בעולם מבחינת ציטוטיהם על ידי עמיתים.

והנה לפני מספר ימים, ב-‏23 ביולי נחשפה הערווה במלוא מערומיה, והדבר מביך משהו: במדעי החברה והרוח, על פי קריטריון ציטוטי המאמרים של חוקרים של ISI ישראל היא הרבה מתחת למקום ה-‏100 בעולם:
ציטוט מהתחקיר:

ברוב המקרים מכון ויצמן תופס את המקום הראשון באיכות המאמרים שמדעניו מפרסמים, בהשוואה למוסדות המחקר האחרים בישראל. המכון מדורג ראשון בין מוסדות המחקר הישראליים במתמטיקה (27 בעולם), אימונולוגיה (28 בעולם), הנדסה (8 בעולם), ביולוגיה מולקולרית (26 בעולם), מדעי העצב (10 בעולם), מדעי המחשב (9 בעולם) ועוד. גם בפיסיקה מכון ויצמן מוביל את המוסדות הישראליים, אבל בתחום זה הוא תופס רק את המקום ה-‏52 בעולם. אחריו באים אוניברסיטת תל אביב (96), הטכניון (107), האוניברסיטה העברית (109), אוניברסיטת בר-אילן (119) ואוניברסיטת בן-גוריון (128).

***מצבן של האוניברסיטאות הישראליות קשה גם במדעי החברה. מבחינת השפעת החוקרים על התחום שבו הם פועלים, ****כולן ממוקמות מתחת למקום ה-‏100 בעולם***.

************************************

כך, אנשי אש ולהבה של ביקורת כמו פרופ' שטרנהאל, טנייה ריינהרדט ואחרים, בגינוניהם הסמכותיים ודברם הבוטח נראים כאורים ותומים באקדמיה העולמית. אך מה מתברר? אפסים מאופסים שאין כלל מתייחסים לכתיבתם העלובה והמבולבלת בעולם.

פרופ' מי?

והנה, רבים גם נחמסו ופלוגיארו והוכפשו על ידי אנשי האקדמיה הללו, ונאלצו להשקיע זמן לתקן את הנזקים. ואתה שואל את עצמך, מאיפוא הללו, הירודים הללו, שאבו את החוצפה?

החוצפה הן לחמוס והן להציב עצמם כאורים ותומים, בעוד בפועל מדובר באפסים אקדמיים, או אפילו לא זה?

ועבדכם הנאמן מתריע על כך זמן רב, והרי רשימותיו בנושא:

האקדמיה הישראלית כבסיס שחיתות
מגה-פלגיאריזם, שחיתות וקברנות באקדמייה הישראלית: http://www.faz.co.il/story_2247

בעקבות ביקורת מבקר המדינה על האדמיניסטרצייה האקדמית הופיע מאמר של העיתונאי הלוחם יואב יצחק בנושא -
ולהלן הערותי בשולי המאמר

האקדמיה בישראל כסממן לקריסה תרבותית
וגם רשימה זו: גרעונות, שחיתות ואליטיזם ריק
מאמרו של ד''ר ישראל דויד על השחיתות באקדמיה
http://www.nfc.co.il/archive/003-D-6742-00.html?tag=... ראה רשימותי בשולי המאמר, למטה

מקור מצח הנחושה של השחיתות האקדמית במדעי הרוח והחברה

נישות פסיכופטיות וחמסניות באקדמיה במדעי הרוח והחברה
http://www.faz.co.il/thread?rep=51159
אינו יודע לקרוא או משקר ביודעין?
רמיש (יום חמישי, 29/07/2004 שעה 20:56)
בתשובה למיכאל שרון

בתוך הברברת האינסופית של מיכאל מם שרון, שכרגיל אינה קשורה כלל לנושא הדיון וכרגיל מלאה הפניות אינסופיות למאמריו המצטטים גם הם את עצמו עד אין קץ , וחוזר חלילה, משקר שרון במצח נחושה. כדי לבסס את התיזות המפוקפקות שלו , טוען שרון כי ישראל נמצאת במקום ה100 בעולם במדעי החברה. זהו שקר!!! בלינק שאותו מביא מר שרון , בתקווה שאיש לא יפתח אותו, כתוב שחור על גבי לבן:

''באימונולוגיה ישראל מדורגת במקום ה-‏13, במיקרוביולוגיה במקום ה-‏15, בפסיכולוגיה ופסיכיאטריה במקום ה-‏14, במדעי החברה במקום ה-‏18 וברפואה קלינית במקום ה-‏22. ''

מקום 18 מר שרון לא 100!!! בשביל מדינה קטנה כמו ישראל זהו השג לא טוב , אבל גם לא רע בכלל...

ואם תמשיך לכזב, אנו נמשיך לחשוף את ערוותך ברבים.

וכאן מוכרחים אנו לתהות: כלום העובדה שמר שרון לא הצליח לקבל תואר שני נעוצה בעובדה שגם אז , כשניסה , לפני 25 שנה , טעה טעות גסה כל כך במספרים? תמהני...
http://www.faz.co.il/thread?rep=51160
קרא את החלק האחרון הכולל גם מכוני מחקר
מיכאל שרון (יום חמישי, 29/07/2004 שעה 21:13)
בתשובה לרמיש

תחת הכותרת ''חוששים מחשיפה''. החלק הראשון של המאמר הוא פיברוק פרשני למטרות קבלת תקציבים, מן הסתם.

יהיה זה ראוי אם לא תבזה אדם שהינו מהשורה הראשונה בתחומו בעולם, ולא אוסיף בנושא.

***

כשהאוניברסיטאות הישראליות נאבקות גם עם מכוני מחקר מכל העולם, הן נדחקות למקומות נמוכים יותר ממה שאפשר היה לצפות.

הנתונים נמצאים בידיהם של כמה מוסדות ישראליים, אך אף אחד מהם אינו מוכן לפרסם אותם באופן רשמי. גם הפרופ' שפסקי, שהציג חלק מהנתונים בהרצאה הפתוחה שנשא באוניברסיטה העברית, ביקש שלא להעביר את הנתונים המלאים לידי ''הארץ''. כזכור, בשנים 2002-1998 מוקמה ישראל במקום הראשון בתחום מדעי החלל והאסטרופיסיקה. האוניברסיטה העברית דורגה ראשונה בקרב כל מוסדות המחקר בעולם בתחום זה, אוניברסיטת תל אביב תפסה את המקום ה-‏49 ומכון ויצמן היה במקום ה-‏65.

בכימיה יש למכון ויצמן מעמד בכורה בקרב מוסדות המחקר בישראל. חוקרי המכון מדורגים במקום ה-‏22 בעולם, לעומת אוניברסיטת תל אביב (77), האוניברסיטה העברית (83), אוניברסיטת בר-אילן (116) ואוניברסיטת בן-גוריון (136).

ברוב המקרים מכון ויצמן תופס את המקום הראשון באיכות המאמרים שמדעניו מפרסמים, בהשוואה למוסדות המחקר האחרים בישראל. המכון מדורג ראשון בין מוסדות המחקר הישראליים במתמטיקה (27 בעולם), אימונולוגיה (28 בעולם), הנדסה (8 בעולם), ביולוגיה מולקולרית (26 בעולם), מדעי העצב (10 בעולם), מדעי המחשב (9 בעולם) ועוד. גם בפיסיקה מכון ויצמן מוביל את המוסדות הישראליים, אבל בתחום זה הוא תופס רק את המקום ה-‏52 בעולם. אחריו באים אוניברסיטת תל אביב (96), הטכניון (107), האוניברסיטה העברית (109), אוניברסיטת בר-אילן (119) ואוניברסיטת בן-גוריון (128).

ברפואה קלינית המצב רחוק מלהיות סימפטי. מכון ויצמן נמצא במקום השביעי בעולם, הטכניון ממוקם הרחק מאחור, במקום ה-‏137, ואוניברסיטת תל אביב מעט מתחתיו, במקום ה-‏142. מצבן של האוניברסיטאות הישראליות קשה גם במדעי החברה. מבחינת השפעת החוקרים על התחום שבו הם פועלים, כולן ממוקמות מתחת למקום ה-‏100 בעולם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=51165
אין רפואה קלינית בויצמן
צחי (יום חמישי, 29/07/2004 שעה 22:16)
בתשובה למיכאל שרון

וחוץ מזה,כשמתעסקים במחקר ולא בפוליטיקה קל יותר להגיע להשגים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=51168
האם רמיש = עמיש ???
ליכלוכית (יום חמישי, 29/07/2004 שעה 22:36)
בתשובה לרמיש

ומדוע אתה לא מפסיק להטפל לשרון ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=51167
שתי שאלות
דוד סיון (יום חמישי, 29/07/2004 שעה 22:29)
בתשובה למיכאל שרון

1. היכן בדיוק במאמר שקראת כתוב על פי טענתך: ''במדעי החברה והרוח, על פי קריטריון ציטוטי המאמרים של חוקרים של ISI ישראל היא הרבה מתחת למקום ה-‏100 בעולם''?''

2. איך הציטוט מדבריך (במספר 1) מתיישב עם: ''תחומים נוספים שבהם מככבים המדענים הישראלים הם מדעי המחשב (מקום שני), כלכלה ומינהל עסקים (מקום רביעי)....'' (הרי כלכלה זה מדעי החברה)?
http://www.faz.co.il/thread?rep=51175
החלק השני של המאמר. החלק השני
מיכאל שרון (יום שישי, 30/07/2004 שעה 0:16)
בתשובה לדוד סיון

המתייחס גם למכוני מחקר. והחתך שם הוא אחר: מדעי החברה בכללותם. והרי בכל אוניברסיטה יש מכוני מחקר רבים. איזה תעלול היה להורידם בחישוב בחלק הראשון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=51177
תודה
דוד סיון (יום שישי, 30/07/2004 שעה 5:14)
בתשובה למיכאל שרון

http://www.faz.co.il/thread?rep=51270
קריסת מערכות
מ. צביאלי (יום שלישי, 03/08/2004 שעה 2:57)
בתשובה לדוד סיון

1) מערכת החינוך
הבנה של העם היהודי,חינוך לערכים ''הן עד לבדד ישכון'' ולא אמרות נבובות על ''זכויות האדם'' ו''חוק כבוד האדם וחירותו'' שמקעקע את התפיסה הכוללת של ריבונות מדינת ישראל.
2)מערכת הבטחון-קונספציה שגויה. כששירתתי בצבא כבר אמרתי אבל אז היו ימי פוסט ''ששת הימים'' השאננים וטרום ''יום הכפורים'' המחדליים.
3) הבנה של תובנת הריבונות- לא רק לדבר על ריבונות ,לממש ריבונות.
4) כלכלה שגויה- פרי בטנם ורוחם של ההסתדרות מאז טרום ימי המדינה ומדיניות ה''יהיה בסדר''. עובדי מדינה שלא קבלו משכורת 11 חודש? בכל מדינה מתוקנת היו כבר יוצאים לרחובות.
5) מערכת ביקורת והפקת לקחים: ריסון ואיזון - כמו בימיה הראשונים של ארה''ב.
6) יהיה טוב! השאלה מתי.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.