http://www.faz.co.il/thread?rep=51019 | |
מה מוסרי בטאיוואן? | |
אריה פרלמן (יום שישי, 23/07/2004 שעה 20:25) בתשובה לפילדמרשל פון שפכטל | |
טאיוואן איננה מייצגת את המוסר המוחלט, אך היא מדינה דמוקרטית שבוודאי מוסרית יותר - באופן יחסי - מסין. עיקר העניין הוא שטאיוואן גורשה מהאו''ם עקב לחץ פוליטי של מעצמה עויינת - הא ותו לא. אין ולא היתה שום עילה מוסרית לגירוש טאיוואן מהאו''ם, שלא כמו במקרה נידוי רודזיה או דרום-אפריקה, וזאת ללמדך - בניגוד לדעת ה''ה נוידרפר - שגירוש מדינה מהאו''ם איננו מעיד בהכרח שדווקא המגרש מוסרי יותר מהמגורש. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=51025 | |
אני לא רואה שום קשר | |
פילדמרשל פון שפכטל (יום שישי, 23/07/2004 שעה 22:33) בתשובה לאריה פרלמן | |
בין דמוקרטיה למוסר. טאיוואן לא היתה צריכה להתקבל לאו''ם מלכתחילה,כשם שסוריה לא היתה אמורה לנהל את מועצת הביטחון. קבלתה של טאיוואן נעשתה כדי להתגרות בסין וכדי שבעתיד אפשר יהיה לסלק את טאיוואן ולקבל תמורה מסין.טאיוואן,כמו צ'כוסלובקיה במלחה''ע ה 2,היתה לא יותר ממטבע עובר לסוחר.אין פה שום דבר מוסרי,אלא פוליטיקה. לשווא אתה מחפש מוסר בגופים כמו האו''ם. הסיכוי שלך למצוא שם משהו מוסרי דומה לסיכוי שלך למצוא נפט בחצר האחורית | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |