פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לקצת מתפלא, 12/07/04 17:02)
http://www.faz.co.il/thread?rep=50595
מאד מתפלא:
אב''ע (יום שני, 12/07/2004 שעה 23:01)
בתשובה לקצת מתפלא

לא דובר על קידמה אלא על דוגמא והדוגמא היא לחדש הלכה כשצריך. מה לא ברור כאן?
http://www.faz.co.il/thread?rep=50597
כי:
קצת מתפלא (יום שני, 12/07/2004 שעה 23:10)
בתשובה לאב''ע

ההקדמה של דבריך לרועץ לך:

''...בניגוד למקובל לחשוב, הפמיניזם אינו נחלת העולם המודרני. כבר בימי קדם נלחמו נשים על זכויותיהן, על מעמדן...''
http://www.faz.co.il/thread?rep=50598
כי:
אב''ע (יום שני, 12/07/2004 שעה 23:20)
בתשובה לקצת מתפלא

נראה לי כי המהות של המאמר הוא המסקנות שלו, ראה בסוף, ושם מדובר על הפקת הלקחים שצריך לחדש הלכה, ולא על פמיניזם. אני כאדם דתי חולק על טל, אני יותר שמרן, אבל איני יכול להינתק מהעובדות שחידשו הלכה כשהיה צריך, והרמב''ם מסביר באילו תנאים הנביא יעשה כן, שמא כאן לא הפורום להרחיב אבל אם אידרש ואם תתגלה סקרנות - ארחיב.
כך שאין רועץ ואין סתירה - יש רק שוני בהבנה של מה שחשוב באמת במאמר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=50600
אבל זה פחות מעניין אותי
קצת מתפלא (יום שני, 12/07/2004 שעה 23:50)
בתשובה לאב''ע

מה אכפת לי הלכה? שיחדשו, שיקפאו, זו בעיה שלהם. תורת התנהגות המבוססת על רצון אלהים היא ממילא מעופשת בעיני, ואחת היא אם תתחדש או תתחפש, או תירקב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=50603
לא חייבים לדבר בכל מצב
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 0:43)
בתשובה לקצת מתפלא

אם זה לא מעניין אותך, למה אתה בכלל מתערב בדיון? יש השוללים את הדת שלילה גורפת, כמוך, ויש המחפשים לה דרכים להעלות את הרלוונטיות שלה לחיים המודרניים, כמו הכותבת.

אני מציע לך להשתתף בדיונים שמעניינים אותך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=50604
איזו כותבת?
קצת מתפלא (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 1:21)
בתשובה ליובל רבינוביץ

זה חשוב לי לעמוד בפרץ מול נסיונות להכשיר את ההלכה.

לא זקוק לרלונטיות של ההלכה, מסתדר מצויין בלעדיה. אבל זה קשקוש, כמובן. בלתי אפשרית רלוונטיות כזאת. זה בדיוק מה שהראיתי בתגובתי הראשונה למאמר שבנדון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=50605
יובל, לא חייבים להגן על קרוב משפחה
יהודי (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 4:33)
בתשובה ליובל רבינוביץ

יובל,
מיהרת ללחוץ בפזיזות על ה Enter של המקלדת מבלי להתעמק בטויעוניו הלוגיים (האם בגלל זיקתך המשפחתית לכותבת?)

חבל, פשוט חבל
גם אותי ההלכה אינה מעניינת למעט מהקיום-איום שלה על השאיפה לסדר חברתי שיוויוני שפוי ולא כפוי

המאמר הזה הוא בעצם גול עצמי לאג'נדה השוויונית השפוייה באמת

לדעתי, עמדתו הבלתי מתפשרת של 'קצת מתפלא' צרופה באור חכמה עמוקה

והערה לסיום
אני מוכן להמר ביחס של 1 ל 100 על מינה של אב''ע...
עוד אינטרסנטית בעלת אג'נדה שמעווותת מבחינה לוגית
http://www.faz.co.il/thread?rep=50607
הפוסל במומו פוסל - הפזיזות
דוד סיון (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 6:27)
בתשובה ליהודי

הפזיזות ללחוץ על מקשי המיקלדת הוציאו תחת ידך ניחושים חסרי שחר. כנראה שאינך נחש ולכן לא כדאי לך להיכשל בניחושים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=50622
כאחד חכם ולא פזיז
שמאלני אהבל (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 11:02)
בתשובה לדוד סיון

אני לא מנחש . וככה גם לא נכשל .
http://www.faz.co.il/thread?rep=50650
בהחלט לא חייבים להגן על קרוב משפחה.
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 22:44)
בתשובה ליהודי

אני מקווה שבעניינים אחרים הניחושים שלך קצת יותר מוצלחים.

1. אינני מכיר את כותבת המאמר ולא ידוע לי על קשר משפחתי כלשהו בינינו.
2. אב''ע הוא ד''ר אברהם בן עזרא. את יחס ההימור הבנתי, אבל לא נקבת בסכום הקרן. כמה אתה משקיע בהימור שלך?
http://www.faz.co.il/thread?rep=50646
הפמיניזם
אלי (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 22:09)
בתשובה לקצת מתפלא

הוא אחד הפשעים המפלצתיים והמחרידים ביותר כנגד האנושות
שנראו אי פעם.
מקומו באותה הקטגוריה עם הנאציזם,הפיאודליזם,הקומוניזם,הקולוניאליזם.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.