http://www.faz.co.il/thread?rep=49354 | |
היכן טענתי שהלוגיסטיקה האמריקאית לא היתה | |
עוד אחד (יום שישי, 18/06/2004 שעה 22:54) בתשובה לרמי נוידרפר | |
מרכיב חשוב בנצחון? נהפוך הוא. האספקה והלוגיסטיקה לא תקעו צירים, רק הכבידו על נמלים בבריטניה, אבל לא עד כדי הכשלת גילגול במבצע. זו טיבעה של מלחמה. חלק מהאספקה יצא מנמלים ישירות מאמריקה - מנמלי בוסטון, ניו יורק, ניו ג'רסי, ג'קסונוויל, נורפולק ואחרים. הלוגיסטיקה העודפת הקֵלה על מאמץ האספקה השוטפת של כוחות הברית בימים שלאחר הפלישה, ובזה היה ערכה. במבצעים קריטיים מסוג זה נהוג לקחת מקדם ביטחון גבוה, מעל התקן המקובל (יום לחימה x מספר הימים המתוכננים ללחימה), מה עוד שהיתה הערכה מוקדמת שהנחיתה תיתקל בהתנגדות קשה ובאבידות רבות. מכאן שההחלטה לחרוג מהתקן היתה נכונה, גם בדיעבד. בכל מקרה לא היתה בעיה של תיעדוף בין לשלוח לוחמים או אספקה, כי מניין הלוחמים היה סגור וסופי, וכמות האוניות היתה מעל ומעבר. אלפי אוניות השתתפו במבצע ההחפה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=49375 | |
התכוונתי לטענותיו של ון קרעפלך | |
רמי נוידרפר (שבת, 19/06/2004 שעה 10:08) בתשובה לעוד אחד | |
כפי שהביאן מושה, ולא אליך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=49380 | |
אני מבקש לתת כבוד לקרעפלעך | |
החבר של יוסי (שבת, 19/06/2004 שעה 11:17) בתשובה לרמי נוידרפר | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=49386 | |
רק בחורף - בקיץ זה חם מידי | |
רמי נוידרפר (שבת, 19/06/2004 שעה 11:39) בתשובה להחבר של יוסי | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |