פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=49223
	לא הבאת שום הסבר רציני
	יאיר שחר (יום חמישי, 17/06/2004 שעה 15:55) בתשובה לדוד סיון
	כיצד הפיצול ''ייעל'' את התהליך, וכיצד תתרחש תחרות אמיתית, כאשר 1) אין אפשרות לשכפל את תשתית ההולכה. 2) אין חיבור של רשת החשמל למדינות שכנות. 3) כל מבנה רשת החשמל הוא כזה שהתחנות נותנות גיבוי האחת לשניה - מה שמקשה מאוד על פיצול המקורות. את סיפור החשמל הפרטי בקליפורניה כולם מכירים. מקרים דומים קיימים גם במקומות אחרים אם כי בקנה מידה קטן יותר. המחירים שם גבוהים בהרבה מאצלנו. אין להסיק מכל זה שלדעתי המצב בחברת החשמל הישראלית תקין. רחוק מכך, אבל הפתרון הוא להאבק על הדרוש תיקון במסגרת הנוכחית ולא ע''י מקסם השווא השטחי של ה''הפרטה'' שרק תיצור בעיות נוספות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=49227
	להגיד שכולם מכירים זה לא הסבר רציני
	דוד סיון (יום חמישי, 17/06/2004 שעה 16:38) בתשובה ליאיר שחר
	הדרישה שלך להמנע ממקסמי שווא מחייבת גם אותך. ראוי שתפרט קצת את האמירה שלך על כשלונות קולוסאליים ואיך זה קשור לחברת החשמל הישראלית. 1. אין צורך לשכפל את רשת ההולכה כדי ליצור תחרות בהולכה על אותה רשת. 2. למיטב זכרוני לא דובר על חיבור למדינות שכנות כתנאי להצלחה (התייעלות) של ההפרטה. 3. בשלב זה עסקתי רק ביתרונות של ההפרטת חברת החשמל ולא בפרטי המהלך כולו. דבר אחד בטוח שהפרטה ופיצול היצור בין יזמים שונים תשפר-תייעל את האפשרויות המימון במשק החשמל. זהו יתרון שאפשר לתרגם לירידה בעלות החשמל לצרכן.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=49258
	תמצית הרפורמה במשק החשמל
	דוד סיון (יום חמישי, 17/06/2004 שעה 20:10) בתשובה ליאיר שחר
	בזמנו קראתי את התכנית הכלכלית (http://www.mof.gov.il/havraa/calcalit.pdf) שפורסמה במרץ 2003. לפני שמבקרים כדאי לקרוא את סעיפי החקיקה שהוצעו אז, שהם תמצית הרפורמה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.