פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ללוי, 21/05/04 18:14)
http://www.faz.co.il/thread?rep=47008
שחיתות משפטית
יוסי דר (יום שישי, 21/05/2004 שעה 19:43)
בתשובה ללוי

מציע להפריד - לעניין זה - בין עורכי הדין לבין אנשי האקדמיה.
אנשי האקדמיה היו אמורים להיות נושאי הדגל ושומרי החומות בביקורתם על מערכת המשפט.
אלא שהם למדו חיש מהר כי מי מהם שמעז לחרוג מן השורה - הופך למצורע.
אבל הבעייה חמורה הרבה יותר: חלק נכבד מן הפרופסורים הנכבדים כבר פתר לעצמו את הבעייה בכך ששיכנע את עצמו להאמין שהמלך העירום זו רק אשלייה אופטית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=47049
מדוע אתה מוותר לעורכי הדין?
דוד סיון (שבת, 22/05/2004 שעה 19:22)
בתשובה ליוסי דר

אני מבין שלאנשי האקדמיה יותר קל לעסוק בביקורת הזאת אבל זה לא משחרר את עורכי הדין שיש להם כלים לבקר בעיות כאלו.

זה גם לא משחרר אף אחד אחר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=47052
מדוע אתה מוותר לעורכי הדין?
יוסי דר (שבת, 22/05/2004 שעה 20:41)
בתשובה לדוד סיון

אני לא מוותר לעורכי הדין (לפחות לא לעצמי...).
אבל רצוי להיות מציאותי: אני מניח שגם אתה תחשוב פעמיים קודם שתחליט להתקוטט עם השכן המתגורר מעליך...
אנשי האקדמיה אינם נתונים בסיטואציה הזו, יש להם את כלי הביקורת, ובמידה רבה זהו גם תפקידם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=47062
להיות מציאותי......?
דוד סיון (יום ראשון, 23/05/2004 שעה 7:09)
בתשובה ליוסי דר

לאנשי האקדמיה כמו לעורכי הדין יש את כלי הביקורת.

אין ספק שהמציאות של עורכי הדין היא יותר מורכבת ולכן כפי שאמרת הם חושבים פעמים לפני שהם מחליטים להתקוטט עם השכן מלמעלה. הקושי, ''התירוץ,'' הזה לא משחרר אותם מאחריות כמו שדברים כאלו לא יכולים לשחרר אף אחד אחר מאחריות.

המציאות של אנשי האקדמיה קצת יותר קלה כי לא מדובר בשכן שמתגורר למעלה אלא בשכן מרחוב אחר או מעיר אחרת. ''התירוץ'' שלהם קצת פחות טוב אבל הוא קיים.

בארץ התירוצים כלי הביקורת יושבים בארון או במחסן הנעול כאשר רק מעטים בכלל יודעים היכן המפתח.
בארץ התירוצים לא עושים כבוד למבקרים, אפילו בזים להם, לכן הם מתמעטים......
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.