פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=46051
	שניכם עוסקים בלבנת
	pit (יום חמישי, 06/05/2004 שעה 14:23) בתשובה ליוסי דר
	שימו לב ,שאין לכם שום תמיהות על עצם הפניה של ארבל. עד כמה שידוע לי לבנת אינה מועמדת לבית מישפט העליון.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=46059
	שניכם עוסקים בלבנת
	יוסי דר (יום חמישי, 06/05/2004 שעה 14:40) בתשובה לpit
	נכון, אבל בעולם המשפט קיימת מה שנקרא ''עדות כבושה''. ועדות כבושה - ועוד במשך 7 שנים - היא, לכאורה, בעלת מהימנות ירודה - אלא אם נמצאת סיבה סבירה לכבישתה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=46061
	הוא שאמרתי
	pit (יום חמישי, 06/05/2004 שעה 14:44) בתשובה ליוסי דר
	אתה פשוט לא יכול להחיל עלי את המידות הכבושות שלך ,אולי ארבל מישפטית היתה יוצאת נקיה בגלל ההתישנות או הכבישה הזו (אללי) ...מבחינה מוסרית המעשה שלה לעולם לא יעלם.ואנו לא מתכוונים לשפוט אותה בבית מישפט בכלל. זוהי דוגמא כיצד אתה כמישפטן לא מסוגל להפריד בין חוקי מישפט שנכונים לזירה המישפטית לבין היסודות הכי מובהקים של המוסר.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.