פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=4586
תיאולוגיית הטרור - הנחות פולמיות בגרוש
אלכסנדר מאן (שבת, 06/07/2002 שעה 15:48)

יכול להיות, אולי, כי האירוע בנמל התעופה של לוס אנג'לס אינו פעולת טרור: אין כל הוכחה שליורה המצרי היה קשר כלשהו לאירגון טרור, ואין הוכחות כי 'שנא ישראלים'. המדובר באיש דתי בלבד, אשר פעל ממטרות דתיות קיצוניות. ארגו: הנ''ל פעל מ'מטרות שנאה בלבד'.

יכול גם להיות, אולי, כי אירועי ה-‏11/9 בניו יורק ובוושינגטון אינם פעולת טרור: אין כל הוכחה חד משמעית כי רוצחי ההמונים היו חברים באירגון טרור, ואין כל הוכחה כי הם 'שנאו אמריקאים'. המדובר באנשים דתים בלבד, אשר פעלו ממטרות דתיות קיצוניות. ארגו: גם הללו פעלו, ככל הנראה, מ'מטרות שנאה בלבד'.
http://www.faz.co.il/thread?rep=4606
כלכלה אמריקאית
רועי בלום (יום ראשון, 07/07/2002 שעה 1:22)
בתשובה לאלכסנדר מאן

יש הגיון רב במה שעושים האמריקאים מצידם.

הרי שעל פעולת טרור ניתן לתבוע את המדינה כי היא זו שאחראית להגנת האזרח.
בפעולה מסוג זה ניתן לתבוע את הרוצח (קצת מאוחר מידי) ומקסימום את שדה התעופה.

מבחינה כלכלית התביעה כנגד המדינה לדעתי תעלה לאמריקה יותר מאשר תביעה כנגד שדה תעופה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.