http://www.faz.co.il/thread?rep=44923 | |
ומה על ההרשעה במחוזי?לא כל שקוף | |
א.ש. מיכל (יום שלישי, 20/04/2004 שעה 9:51) בתשובה ללוי | |
יש הרואים בכל ההליך השיפוטי - שקוף ככל שיהיה - פיקציה. הפגם המובנה: השופט שולט על משתנים רבים - חלקם קריטיים לתוצאה הסופית - המכריעים את גורל ההליך. תוצאה אפשרית: ההליך יוכרע על פי האג'נדה האישית של השופט. האג'נדה האישית של השופט יכול שתהייה גלוייה או סמוייה, מודעת או בלתי מודעת. האג'נדה האישית הנפוצה: דעותיו הקדומות של השופט - לרבות אלה שהוא לא מודע לקיומן. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |