פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=43626
	לדעתי
	בולבול (יום שישי, 02/04/2004 שעה 15:27) בתשובה לדוד סיון
	1)נתניהו בעיקר מדבר.השינויים שמשפיעים על המשק הם חיצוניים,וגם אם אני או אתה היינו שר האוצר,רוב הסיכויים שאותם דברים היו קורים. 2)ישראל ביצעה את פרויקט התשתית הגדול בתולדותיה,גדר ההפרדה.איך זה השפיע על הנתונים? 3)בעלי ההון בישראל שנואים מאותן סיבות שהאוליגרכים ברוסיה שנואים.הם עשו את הונם בשל קרבה לצלחת ולא בשל כישורים,וכן הם לא מחוייבים לשום אינטרס מקומי ובהזדמנות הראשונה יקחו את כספם וישקיעוהו במקום אחר.מאחר וזה טבעה של שכבת ההון בישראל,אני חושב שההטבות המפליגות שהרעיף עליהן נתניהו,יכשלו ובגדול. אם נתניהו היה מיישם את איחוד הרשויות,נאמר מחדרה ועד אשדוד יהפוך למטרופולין דן עם רשות מקומית אחת זה היה עוזר למשק יותר מכל הקיצוץ בתשלומי ההעברה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=43632
	לא נכון
	בננה ספליט (יום שישי, 02/04/2004 שעה 16:49) בתשובה לבולבול
	1) המשפיעים החיצוניים על המשק הם גדולים מאוד, אך עדיין יש מקום ל'משחק' שלנו בתקציב. תקציב גרוע יכול למוטט את המשק גם עם סיוע ותמיכה מחו''ל ולהיפך, תקציב צנוע ואפקטיבי יכול לאושש את המשק גם עם הקטנת התמיכה מחו''ל. 2) גדר ההפרדה אינו פרוייקט התשתית הגדול ביותר.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=43640
	שאלה
	דוד סיון (יום שישי, 02/04/2004 שעה 20:24) בתשובה לבננה ספליט
	אנא הסבר את אמירתך : ''תקציב גרוע יכול למוטט את המשק...''

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.