פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=43286
עיינתי בכותר,ת וזה אומר הכל.
חזי (יום רביעי, 24/03/2004 שעה 6:07)

כאשר מנהיגי הפלסטינים דוחפים את ילדיהם מול הטנקים של צה''ל, זה מראה עם מי יש לנו עסק.

שום עם אחר לא היה נוהג במידת ההומניות שהערפנו על הפלסטינים, על אף הטרור שלהם.

מספיק עם הלקאה עצמית.

אחרי שאני קורא את הכותרת על אשמת ''הכיבוש'', אני לא מקדיש מזמני לקרוא את השאר...
http://www.faz.co.il/thread?rep=43287
ממה נפשך חזי?
דוד סיון (יום רביעי, 24/03/2004 שעה 6:24)
בתשובה לחזי

לא טרחת לקרוא כי ''אחרי שאני קורא את הכותרת על אשמת ''הכיבוש'', אני לא מקדיש מזמני לקרוא את השאר...''
אבל אתה כן טורח לבזבז את זמנך לכתוב דברים לא רלוונטיים לנושא הפתיל.

האם אתה חייב להקדיש את זמנך היקר לעיסוק בשטויות.........?
http://www.faz.co.il/thread?rep=43295
דוד, לכה ולשאר ''יפי-הנפש''
חזי (יום רביעי, 24/03/2004 שעה 14:50)
בתשובה לדוד סיון

אני משער כי אתה לא קורא את השפה הערבית ולא שומע רדיו בערבית.

אני כן.

ואני מכיר טוב את המנטליות הערבית.
הערבים מבינים רק דבר אחד : כוח.

בלי שיהיו נאלצים, הם לא יעשו שלום עימנו.
התדרדרנו למצבינו היום, בגלל רבין ז''ל, שהיה ''יפה נפש''.
אני מערץ אותו, אבל הוא טעה טעות חמורה.

הטעות שלו היתה הטיפול ''בכפפות משי'' בתחילת האינתפאדה'' הראשונה.

אני חוזר ואומר, הערבים מבינם רק כוח.
מרצונם הם לא יעשו שלום.

כל נסיגה משטחים, הם יפרשו אותה כתחילת חיסולה של ישראל.

אני מקוה שלא יהיה צורך לחזור שוב על דברי אילו...
http://www.faz.co.il/thread?rep=43296
חזי, לכה ולשאר '''עלובי-הנפש''
סתם אחד (יום רביעי, 24/03/2004 שעה 14:53)
בתשובה לחזי

ערבים מבינים רק כוח.
חזי גם כוח לא מבין.
מסקנה הערבי הוא גזע נעלה על חזי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43298
''סתם אחד'' '''עלובי-הנפש''
חזי (יום רביעי, 24/03/2004 שעה 15:06)
בתשובה לסתם אחד

אתה אכן ''עלוב נפש''
http://www.faz.co.il/thread?rep=43301
מזרחי עלוב
סתם אחד (יום רביעי, 24/03/2004 שעה 15:21)
בתשובה לחזי

מדינה מזרחית = מדינה ערבית
ככה זה. הפכנו ממדינת תרבות, בעלת מסורת וכבוד הדדי למדינה גסת רוח, המונית, פרימיטיבית ואלימה. מוסיקה מזרחית של בתי כלא מטונפים (שמעתם פעם את המילים בשירים המזרחיים האלו - אפילו הערבים מתביישים...) זה מה שמשמיעים לנו כל היום ברדיו ועוד קוראים לזה ''אמנות'' אלק... ובכלל - ראיתם פעם משהו מזרחי שתרם לאנושות? איזו המצאה רפואית גדלוה? איזה פלא הנדסי? סתם בכיינים ולוזרים שלא מצליחים להתרומם לגובה של בני אנוש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43342
על אף שאינך ראוי לתגובה...
חזי (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 7:06)
בתשובה לסתם אחד

לפחות אתה צריך להעריך את היהודים המזרחיים,
אשר על אף העובדה שספגו את תרבותם מהסביבת הערבית,
הם נשארו בני אדם.

זאת בניגוד לערבים עצמם, שהתנהגותם קרובה יותר לזו של החיות...
http://www.faz.co.il/thread?rep=43353
על אף שאינך ראוי לתגובה...
סתם אחד (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 9:05)
בתשובה לחזי

מי שמטיף לכוח הוא חיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43354
נא לדייק
בננה ספליט (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 10:43)
בתשובה לסתם אחד

הוא חיה אבל הוא גם חי. צריך לנהוד בערבים כמו שחיה מתגוננת ותוקפת בהגנה על זכויותיה הטריטוריאליות. לנהוג כמו חיה - אבל חכמה.

השמאל נוהג כחיה פצועה ומיוסרת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43355
נא לדייק
סתם אחד (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 10:51)
בתשובה לבננה ספליט

הימין נוהג כחיה שרוצה להכחד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43367
נא לדייק
בננה ספליט (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 17:22)
בתשובה לסתם אחד

זו רק רכילותך ותו לא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43308
כאחד שמבין רק כוח
איציק (יום רביעי, 24/03/2004 שעה 16:45)
בתשובה לסתם אחד

לא פלא שהגעת למסקנה זו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43300
חזי יפה הנפש, האם אינך יודע לקרוא עברית?
דוד סיון (יום רביעי, 24/03/2004 שעה 15:17)
בתשובה לחזי

זוהי הדרך היחידה שאפשר להסביר את התגובות התלושות שלך. אם היית קורא את הדברים עליהם אתה מגיב לא היית פולט כל כך הרבה דברים לא לעניין. אחרי שקראת כדאי לך גם לנסות לפחות פעם אחת לקרוא את מה שכתבת.

היתכן שאתה לא יודע לקרוא ולכן לא עושה זאת....?
http://www.faz.co.il/thread?rep=43302
דוד, כפי שכבר נוכחתה, אני לא נרתע מהשמצות
חזי (יום רביעי, 24/03/2004 שעה 15:33)
בתשובה לדוד סיון

בודאי שמתה לב כי התגובות שאני מקבל כאן, רובן השמצות.

זה רק מראה שלאנשי השמאל אין תשובות לענין.

אתם חוזרים שוב ושוב על המנטרה ''הכיבוש'', בלי צורך ובלי קשר.

האם זה בגלל שאין לכם תשובה לטענות שאני מעלה ?
(וזה כולל כמובן גם את הטענות בנושא נשים...).
http://www.faz.co.il/thread?rep=43305
דוד, אני לא שואל אותך אם אתה יודע לקרוא
חזי (יום רביעי, 24/03/2004 שעה 15:50)
בתשובה לדוד סיון

כי אין לי כוונה להשמיץ אותכה.

הינה ידיעה טריה מהחדשות:
''ליד חווארה נעצר ילד בן 10 ועליו קשורה חגורת נפץ. כוחות צה''ל מנסים לנטרל את החגורה ולחלץ את הילד מבלי שיתפוצץ''

זו ההומניות של הערבים...
הם שולחים ילד בן 10 שיתפוצץ, כדי להרוג גם יהודים...

האם אתם ראויים בכלל לתגובות ????
http://www.faz.co.il/thread?rep=43318
חזי, אתה המשמיץ הגדול
דוד סיון (יום רביעי, 24/03/2004 שעה 18:10)
בתשובה לחזי

נכון שבדרך כלל אתה לא מתלונן כמו היום אבל כמעט בכל הופעה שלך בפורום אתה משמיץ מישהו מישהם וכאשר שואלים אותך היכן הביסוס שלך ועל מה אתה מתבסס אתה דורש את ההוכחות מהשואלים.

היום התחלת בהשמצה (''עוד יפה-נפש סהרורי'') מבלי לקרוא את מה שהיה למחבר להגיד (''''אחרי שאני קורא את הכותרת על אשמת ''הכיבוש'', אני לא מקדיש מזמני לקרוא את השאר...'') על סמך הכותרת בלבד.

כאשר הערתי לך שכדאי לקרוא לפני שאתה מגיב ואחר כך לקרוא את התגובה שלך לפני שאתה מעלה אותה לפורום. כעת, פתאום אני המשמיץ למרות שהפתיל מלא בהוכחות על זה שאתה מגיב לא לעניין. לכאורה ההשמצה היא השאלה שלי: נפדעת וטענת שהשמצתי אותך כי הוספתי שאלה: ''היתכן שאינך יודע לקרוא?''

הרי מי שמגיב כמוך מעורר את השאלה הזאת באופן הטבעי ביותר. אבל התגובה שלך היתה להמשיך להשמיץ:

- אתה כותב עלי ועל יפי הנפש.
- אתה מעלה השערות עלי שהן לא לעניין בדיון הזה.
- הדיון סטה בגלל שהערנו לך שאתה מגיב לא לעניין.
- בסוף אתה עובר להשמצות ולטיעונים לגופם של כותבים.

הנה כמה מההשמצות הנוספות שאתה מפזר בהמשך הפתיל:

1. לכה ולשאר ''יפי-הנפש''
''אני משער כי אתה לא קורא את השפה הערבית ולא שומע רדיו בערבית. אני כן.''
2. ''האם זה בגלל שאין לכם תשובה לטענות שאני מעלה ?''
איזה טענות לעניין העלית כאן?
3. ''כי אין לי כוונה להשמיץ.... האם אתם ראויים בכלל לתגובות ????''

מה כל אלו אם לא השמצות? האם אתה בכלל יכול להגיב לעניין מבלי להשמיץ ולטעון לגופו של כותב?

אתה קודם כל ולפני הכל משמיץ גם כאשר אין לך טיעון מבוסס וכאן בפתיל זה ממש בולט. אחרי ההשמצה הראשונה הבאת תירוץ ''לא קראתי....'' מי שלא קורא ומגיב לא לעניין מוגדר באחת משתי צורות (ואולי יותר):
1. מגיב לא חכם.
2. אחד שיתכן ולא יודע לקרוא.

אי כאן שום השמצה זה ניתוח ישיר של התגובות שלך כאן. בניתוח הזה אין שום השערה על ההשכלה שלך, על הידע או חוסר הידע שלך או שום דבר אחר עליך מלבד הדברים שאתה כותב כאן. מצידי אתה יכול לבחור בין הגדרות הללו או להמציא חדשה.

אבל הכי חשוב בעיני זה להתחבר לדיון באופן ענייני. אחרת חבל לך על הזמן....
http://www.faz.co.il/thread?rep=43340
דוד, אתה משתמש בדמגויה זולה.
חזי (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 7:03)
בתשובה לדוד סיון

לא אטרח לענות על כל מה שכתבתה.

חוץ מאשר ''למרוח'' לא מצאתי בתשובתכה מענה לטענות הענינייןת שלי (לא בנושא ''הכיבוש'' ולא בנושא טענות נגד הפמיניזם}.

גודמא לדמגוגיה שלכה:
המונח ''יפה-נפש'' הוא מונח חיובי.
אני משתמש בו כמונח חיובי. אצלכה הוא מתהפך להשמצה...
http://www.faz.co.il/thread?rep=43341
מחידושי חזי
המחפש (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 7:06)
בתשובה לחזי

גודמא = דוגמא שהיא קצת גוזמאה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43345
אתה לא חושב שאתה קצת נודניק עמישי?
איציק (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 7:35)
בתשובה להמחפש

http://www.faz.co.il/thread?rep=43346
''המחפש'' אולי לשם שינוי תכתוב חוכמה ?
חזי (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 7:38)
בתשובה להמחפש

אתה, ועוד שמואלנים קבועים כאן, גורמים שפורום זה יהיה משעמם ודוחה.

אתם חוזרים כמו שבלונה על אותן ''חוכמות'' ואותן ''מנטרות'' ללא קשר למה שנכתב.

האם יש פלא שאני לא מוצא טעם לבזבז את זמני כאן ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=43360
אתה בטוח שאתה מדבר עלי?
המחפש (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 13:35)
בתשובה לחזי

אני בכלל לא שמאלני. אני שומע רדיו בערבית וקורא עיתונות ערבית גם כן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43344
חזי, אל תודיע שיש לך אחות אם אין לך
דוד סיון (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 7:28)
בתשובה לחזי

הפתיל הזה הוא לא על פמיניזם. הפתיל הוא על כיבוש כפי שמציג זאת זאב בן יוסף. אתה בעקשנות לא חכמה מנסה להסיט את הדיון תוך טענה שאינך קורא את מה שאומר בן יוסף. עד עתה לא התייחסת באופן ישיר לדבריו ולכן אני מנסה להחזיר אותך לנושא ואם לא הבנת זוהי הסיבה שהצטרפתי.... אתה מעדיף לקרוא לזה דמגוגיה....

המושג יפה נפש בדבריך הוא שלילי ועוד איך ולכן כללתי אותו כחלק מההשמצות שלך.

אבל כמו שאמרתי בעבר אתה זכאי להשתמש בחופש הדיבור וההתבטאות, כמו כל אחד אחר. זה שאתה משתמש בו כדי להשמיץ ואחר כך לטעון שלא השמצת זה עצוב. זה שאתה משתמש בו לטעון טענות לא מבוססות על לא מעט דברים זה עצוב. עצוב, אבל כבר עשית זאת בפתילים אחרים.

היה בריא - אפילו חכמולוג אתה לא........
http://www.faz.co.il/thread?rep=43363
דוד, אתה עדיין לא עניתה על אף אחת מהטענות שלי
חזי (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 14:41)
בתשובה לדוד סיון

אני מזכיר כאן את נושא הפמניזם כיון שגם בנושא זה אף אחד לא ענה לענין.
אגב, אני מאוד בעד פמיניזם, אבל לא בצביעות שבה הוא נעשה כיום...

אני תמהה, המונח ''יפה-נפש'' הוא שלילי עבורכה ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=43365
מדוע כל כך קשה לך להבין ?
דוד סיון (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 15:18)
בתשובה לחזי

אתה מגיב ומבקש ממני תשובות כאילו לא קראת את דברי. אני מציע לך לחזור על מה שכתבתי כאן בפתיל לפני שאתה שואל ומבקש ממני תשובות. אחר כך אל תתלונן ששואלים אותך אם אתה יודע לקרוא.

אמרתי ביותר מפעם אחת הטענות שהצגת בפתיל אינו רלוונטיות לדיון. אבל מאחר ואתה מבקש תשובה מפורטת תקבלה עוד רגע. הנה הסיבות מדוע אינני מתייחס לטענות שלך לפי סדר חשיבותן (רק אל תתלונן שאני משמיץ):

1. אי-רלוונטיות לנושא הפתיל.
2. עובדה ידועה היא שאי-אפשר לנהל איתך דיון או שיחה כי אינך מתייחס ישירות לדברים שנאמרים - איתך זה בדרך כלל דו-שיח של חרשים.
3. הסיבה השלישית היא שאתה משתמש בשבלונות או שלטים מאד מוכרים (משעממים) מבלי להציג ביסוס לדבריך. כאשר מבקשים ממך להביא אסמתאות אתה זורק את האחריות לצד השני.

כאשר תבחר לשנות את דרכיך בהקשרים שציינתי יתכן וארצה להגיב-להתייחס לדברים ולטענות שלך. אם לא הסיכוי הוא ממש זניח.

אלא מציג פלקטים או שלטים שהדברים שאתה מעלה בדרך כלל הם שבלוניים, לא מענייניםלך
http://www.faz.co.il/thread?rep=43368
סלח לי דוד
בננה ספליט (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 17:24)
בתשובה לדוד סיון

אבל אתה מפזר אשמות חמורות על דרכו של חזי בלי שמץ של הוכחה. חבל שכך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=43371
סלח לי מר בננה: טעות בידך
דוד סיון (יום חמישי, 25/03/2004 שעה 18:56)
בתשובה לבננה ספליט

גם אתה טועה מידי פעם. הפעם יש שתי סיבות:
1. מה שאמרתי על חזי לא חמור
2. אם תקרא את מה שאמרתי בפתיל תמצא מספיק הוכחות.

חבל שבשלב זה אתה חושב אחרת.....
http://www.faz.co.il/thread?rep=43290
חזי, פשוט תתנצל
מה פה קורה לך? (יום רביעי, 24/03/2004 שעה 8:37)
בתשובה לחזי

הכתבה היתה אירונית ולכן השתמשה ב''כלים'' וב''מסרים'' ההפוכים לאמירתה, כדי להקצין יותר ולזלזל יותר בטיעוני הנגד.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.