פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=42360
	האם הגזמתי? יתכן. אך אני לפחות הייתי
	מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 04/03/2004 שעה 7:44) בתשובה לבננה ספליט
	צריך לאלץ את עצמי בכוח להמשיך את ספריו של עגנון. בעוד בספרים כמו מלחמה ושלום, החטא ועונשו, זכרונות אדריאנוס והיצירה בשחור (מרגריט יורסנר), ספריו של גרהם גרין, כמו ''סוף הפרשה'' , בלזק, ומאות ספרי מופת אחרים, הספר מושך אותך בעצמו, מרתק אותך, ואינך צריך לאלץ עצמך בכוח הרצון להמשיך ולקרוא. הו ספליט היקר, למה זה ככה? האם עגנון באמת סופר כל כך משובח, או הספרים שלו רק על פניו ניראים משובחים, דהיינו יש בהם סממנים מובהקים של ספרים משובחים, אך, אבוי, אינם כאלה? כמו מסעדה שבעליה רוצה להפכה לאופנתית, מקשטה ומעטרה, החומוס, הכל נראה כמו שצריך... עומדים בדרישות המינימום ההכרחיות... אי אפשר להתלונן.. רק מה, משהו חסר, עליך לשכנע עצמך בכוח שזה באמת שווה משהו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=42362
	אינני יודע בדיוק למה אתה מכוון, אבל
	בננה ספליט (יום חמישי, 04/03/2004 שעה 8:22) בתשובה למיכאל מ. שרון
	כשאני אכלתי את החומוס שלו הוא היה מן המשובחים. יש הבדל בין לטעון שכתביו של עגנון אינם עומדים בקריטריונים ספרותיים מסויימים ושאינם ראויים לפרס נובל לבין הטענה שעגנון הוא פלאגיאטיסט, שזה מעשה של מרמה וגניבה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=42456
	האם הגזמתי? יתכן. אך אני לפחות הייתי
	פנחס (יום שישי, 05/03/2004 שעה 18:01) בתשובה למיכאל מ. שרון
	תלוי מה מקורך התרבותי. הרבה יאמרו שהם לא מסוגלים כלל לקרא את מלחמה ושלום. אני את בלזאק לא אוהב כל כך אבל מי שלא גדל בחיק הדת קשה יהיה לו לחוש את העושר שבעגנון

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.