פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאורי מילשטיין, 29/06/02 8:31)
http://www.faz.co.il/thread?rep=4144
מילשטיין, נכון ולא נכון. הנמשל הינו הברון מינכאוזן
ראובן גרפיט (שבת, 29/06/2002 שעה 18:54)
בתשובה לאורי מילשטיין

טענתך נכונה מהבחינה הבסיסית, אבל תהליכי הפקת לקחים מתבצעים. נשאלת השאלה, או השאלות הבאות:
1) האם הדיווחים הם דיווחי אמת? האם יש תהליך טיוח?
2) האם האנשים שהיו מעורבים בפעילות, במחדל, בפשלה, בהצלחה, שלעתים קרובות יד המקרה (כפי שתארת מספר רב של אירועים כולל מלמת ששת הימים) מסוגלים להפיק את המסקנות? רק הברון מינכאוזן יכול היה למשוך עצמו בשערותיו ולהציל עצמו מהטביעה. זאת אומרת, גם אם המעורבים משתפים פעולה, האם הם מסוגלים להבין את ''המחדלים'' כאשר הם פעלו על פי מיטב יכולתם והבנתם. כאן אני לחלוטין מסכים עם התזה שלך, לא עם הניסוח, שחובה לבצע הפקת לקחים עם גורמים חיצונים, עם אנשים מדיספלינות שונות עם הבנה טקטית ואסטרטגית ופוליטית. על זה אתה צריך להתמקד ולא לתקוף את החילךים / המפקדים אשר עשו כמיטב יכולתם. אמשיל לך דוגמה: ילד בן חמש, שש רץ בכביש על מנת לחצות אותו ונפגע מרכב. שאל אותו , מדוע הסתכנת? הוא יענה לך,הרכב היה רחוק. תוכל להסביר לו אלף פעמים והוא ימשיך לפספס את הערכת המרחק . הסיבה התגלתה לאחר מחקרים ממושכים.הערכת המרחק והמהירות של ילדים וכן גם זקנים, פגומה ומעוותת. הם לא שגו או שוגים במתכוון. ההגיון שלהם נכון, הבנת המציאות שלהם פגומה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.