פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לגילאון שהם, 11/02/04 18:42)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=41018
	זה לא בגלל השולחן ערוך
	נסים ישעיהו (יום רביעי, 11/02/2004 שעה 21:45) בתשובה לגילאון שהם
	בס''ד. השולחן ערוך קיים עוד מלפני שהמציאו את תשלומי ההעברה ואפילו לפני שהמציאו את הביטוח הלאומי. החרדים, למעט חריגים כמו בכל מגזר, תמיד הולידו ילדים לפי התיכנון של בורא העולם ומנהיגו ולא על פי המלצות של פוליטיקאים או כלכלנים. דומני שהבלבול בנתונים נובע מכך שבתקופה הרלוונטית נוספו מתחרדים רבים שלפני כן קוטלגו במגזרים אחרים. בשנים הראשונות לאחר פרוץ המדינה, רק למעטים היה יותר מפרוסת לחם ליום, ואצל רוב האוכלוסיה כוס חלב היה בגדר מותרות שניתנו בקיצוב מול תלושי זכאות. אבל זה סתם רק כדי להעמיד דברים בהקשר הנכון. החרדים יביאו ילדים בלי קשר לתשלומי העברה פשוט כי זו המצווה. בברכה, נסים.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=41027
	זה לא בגלל השולחן ערוך
	אלעד (יום חמישי, 12/02/2004 שעה 0:10) בתשובה לנסים ישעיהו
	החרדים אכן הולידו עפ''י תכנון בורא עולם, ובהתאם למצבם הכלכלי, כמו כל אדם נורמלי. נכון שהממוצע גבוה יותר מהמגזר החילוני, אך ממוצע זה בהחלט תלוי ביכולת המימון של המשפחה, ומשתנה דרסטית בהתאם להכוונת הממשלה ותרומות אחרות.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=41555
	זה לא בגלל השולחן ערוך
	ערן בילינסקי (יום שלישי, 17/02/2004 שעה 22:53) בתשובה לאלעד
	ואפשר להזכיר בהקשר זה את המאמר של רביבו מ''תכלת'' גליון 12 (אא''ט) שבוא הוא מראה שתוחלת הילודה של אישה חרדית עלתה משנת 1981 לשנת 1997, במקביל לעלייה בקצבאות הילדים, מ-‏5.1 ל-‏6.2.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=42319
	זה לא בגלל השולחן ערוך?
	נסים ישעיהו (יום שני, 01/03/2004 שעה 15:57) בתשובה לערן בילינסקי
	בס''ד. האם הוא בדק גם את השיפור ברפואת התינוקות באותו זמן?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=42414
	זה לא בגלל השולחן ערוך?
	ערן בילינסקי (יום שישי, 05/03/2004 שעה 0:25) בתשובה לנסים ישעיהו
	מה הקשר? לא מדובר על ''אחוז הילדים שהגיעו לגיל X'' אלא על מספר הילדים שצפוי שאישה תלד במשך שנות הפוריות שלה. בכל מקרה, הנה הקישור למאמר: http://www.shalem.org.il/azure/hebrew/12-rebibo.html

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.