http://www.faz.co.il/thread?rep=40939 | |
עד היום נעצרו בשיטה זו רק ערבים | |
אריק באך (יום שלישי, 10/02/2004 שעה 11:54) בתשובה למושה | |
את דעתי לעניין המעצרים המנהליים פירסם סגן נשיא בית המשפט העליון חיים כהן עוד לפני כעשר שנים! ביקורתי על יוסף חריש ואהרון ברק בפרשת המגורשים לפני המון שנים כללה פרק שלם בגנות המעצרים המנהליים. אני לא שופט אצל אהרון ברק, ולא פרקליט אצל עדנה ארבל! לי, אין מוסר כפול. אין לי חוש צדק מתחלף לפי מחנה פוליטי, דת, מין או גזע! להזכירך, אני זה שחטפתי כתב אישום (שבוטל בבושת פנים) כשכתבתי ברבים כי נציגתה של דורית בייניש עו''ד פליאה אלבק, מהמחנה של פדרמן כידוע, מתנהגת כנאצית! עובדה שכתב האישום בוטל (וזה מהווה הודאה של הפרקליטות שבייניש מינתה נאצית לשקף את עמדותיה בבג''צ) ופליאה אלבק באיזה עזאזל ולא בפרקליטות. (ולא מוכר לי תקדים שבו אפילו ערבי נעצר במעצר מנהלי מוארך כמה וכמה פעמים ו... הוא ועורכי דינו לא יודעים אפילו על מה!) תפסיקו לייחס לי ימניות, או שמאלניות, בהתאם למושאי ונושאי ביקורתי - בעוד שאני ממש לא זה, ולא זה! אני קדימה. לא ימין, ולא שמאל! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=40941 | |
אם אלו הם פני הדברים | |
מושה (יום שלישי, 10/02/2004 שעה 12:15) בתשובה לאריק באך | |
אני לוקח את דברי חזרה ומברך אותך על ישרותך ועל עמדתך בנדון. ועל מנת שלא יבואו אלי בטענות, אני לחלוטין מסתיג מן הסגנון המתלהם של הרצאת דבריך למרות הסכמתי הבסיסית לתכנם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=40947 | |
אם אלו הם פני הדברים | |
אריק באך (יום שלישי, 10/02/2004 שעה 15:07) בתשובה למושה | |
הסגנון שלי הוא אכן מתלהם ומשתמש בדימויים הקיצוניים ביותר שניתן. לצערי. ואכן מעטים הם המסוגלים לבור את התוכן האיכותי מן הסגנון הלוקה. תודה לך. (ולא ניכנס כעת להסבר למה זה כך ולא פוליטיקלי קורקט) | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=40956 | |
אריק באך | |
pit (יום שלישי, 10/02/2004 שעה 17:21) בתשובה לאריק באך | |
זכותך להתלהם ואף מעבר לכך ,אינך אמור לקבל רשות ממושה למחות על קוצו של יוד ואפילו מעבר לכך ,בקשר להתלהמות הריני לבשר לך שאתה יכול ללמוד לא רק התלהמות לשמה ממושה ,אלא בעיקר דמגוגיה לשמה. לא די לחוצפן הזה שהוא הביטוי המובהק ביותר להתלהמות ולטיעונים לגופו של אדם ,הוא אף מעז האדם הזה לפסול במומו כל דבר שמוחו הריקני מחליט שאינו ראוי. אפרופו לעצם הטיעונים בהחלט הם ראויים ,אף שנניח שאינך רגיש למצוקת העצורים הערבים (אני מבטיח לך שמושה הוא לא בדיוק האורים והתומים של הסגנון המעודן ואינו בשום מקרה האיש שיש לתת לו דין וחשבון) ,הטיעון שלך עצמו ראוי ואינך זקוק למליץ יושר מפוקפק כמו מושקה.אפילו נניח אם אתה מתעב ערבים או מיזרחים או דתיים אתה רשאי להנות ובטח שהטיעון שלך ראוי להיות מובא ככזה ולהישקל . דבר נוסף ,הסגנון שמבטא את הלוז של ההתלהמות הוא כמובן סגנונו הבלתי ראוי של מושקה ,הוא המחליט מה הם הדברים ואתה נופל לדמגוגיה הזו כפרי בשל-כאילו אתה בתפקיד התלמיד הננזף.הוא מתפרץ עליך בסגנון מתלהם כאילו הוא האורים והתומים ונייר הלוקמוס שלפיו יבדק האיש הראוי למחות או לאו באיזשהו עניין שיש בו מימד של זכויות אדם ,אני מתפלא שאנשים אינטלגנטים נופלים שולל בגלל התלהמות מרושעת של נודניק ששורץ יום ולילה בכל מיני פורומים,ולקח על עצמו את היומרה להתלהם לקלל ולהשמיץ כל דבר שזז. האמן לי שלו היית נחשף לרמת הדמגוגיה הוולגרית אותה מצניע מושקה ממך ומאנשים אחרים בפורום הזה היית מבין על מה אני מדבר ,אך הוא מוכר בניקים מוזרים בכל פורום אינטרנט רגיל ולא רגיל ,האמן לי שהיית מרגיש נבוך למדי שאפילו העזת להתנצל לכאורה בפני הפשפש הזה. צפצף עליו הוא לא השמאל ,הוא לא רשאי לתת ציונים לאיש והאחרון שראוי להטיף מוסר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=40967 | |
בלה בלה בלה | |
מושה (יום שלישי, 10/02/2004 שעה 19:36) בתשובה לpit | |
בלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלה בלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלהבלה בלה בלה | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |