פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 23/01/04 3:42)
http://www.faz.co.il/thread?rep=40135
אתה מתבלבל בין זיכוי בבית משפט
מושה (יום שישי, 23/01/2004 שעה 9:24)
בתשובה לישראל בר-ניר

לבין כתב אישום כוזב.
יש מקרים בהם אין מנוס מלהביא דברים להכרעה משפטית ואסור שההחלטה תשאר בידי הפרקליטות.
יעקב נאמן נחשד בהגשת תצהיר כוזב לבגץ, התצהיר היה כוזב בעליל, נאמן היה חתום עליו, בית המשפט הוציא אותו מהפרשה בדוחק רב! האם זהו כתב אישום חסר שחר לטעמך?
צחי הנגבי השתמש בכספי עמותה ציבורית על מנת לרכוש לעצמו מכונית (שאותה מכר אחר כך לעבריין המורשע ליברמן).
כספי הרכישה היו כל הכספים אותה הצליחה האגודה לאסוף מהציבור למטרות מניעת תאונות דרכים.
גם כאן יצא הנאשם בעור שיניו מהסיפור.
לאחר מכן החל בית המשפט העליון להקל בכל העבירות הקרויות ''הפרת אמונים'' שמשמעותן ניצול המעמד להפקת תועלת אישית כספית או אחרת.
לדעתי אין כאן שיקול דעת לקוי של הפרקליטות אלא דווקא הירתעות של מערכת המשפט מפני הרשעת פוליטיקאים ומקורבים (ראה פרשת שבס שזוכה אף הוא מאשמת הפרת אמונים ושוחד).
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.