http://www.faz.co.il/thread?rep=39651 | |
לא תשכנע אנשים בצרחות | |
גילאון שהם (יום חמישי, 08/01/2004 שעה 22:07) | |
אחוז מאבדי העבודה הוא פחות משלשה אחוז שאר שלושת האחוזים מציינים במפורש שאינם מעונינים בעבודה (חופשות) ןכיוב'.אין ולא תחזיר אותם למעגל העבודה.לא ע''י כסף ולא ע''י מאמרים גם אם תתלוש את שערותיך מרוב רוגז. העניין החשוב יותר (הכסף הלא מוצהר) שדרשתי בו הוא עניין שעל פי חוסר תגובותיך, אינך מבין על מה אני מדבר וחבל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=39661 | |
גיל, אותי כבר שיכנעת | |
דוד סיון (יום שישי, 09/01/2004 שעה 5:50) בתשובה לגילאון שהם | |
אתה לא רציני. קודם טענת: ''אחוז האבטלה בארה''ב ירד אל מתחת ל3% מי אתה רוצה שיתווסף למעגל העבודה? מקסיקנים...'' (http://www.faz.co.il/thread_39599). ובכן זה לא נכון כי שיעור האבטלה הוא 5.9%. הוא לא ירד באופן משמעותי ברבעון האחרון. הוא לא ירד מספיק כדי לקלוט את כל המצטרפים החדשים לגיל העבודה ואת כל אלו שהתייאשו מלמצוא עבודה. אבל, שיעור האבטלה הוא לא המשתנה אליו התייחסתי במאמר אלא מספר המועסקים. במאמר כתבתי: ''כדאי לציין שהצמיחה בארה''ב, בשונה מתקופות צמיחה קודמות, מתרחשת ללא גידול משמעותי במספר המועסקים. בעצם זוהי התאוששות שמעודדת צמיחת רווחים ולא שכר ולכן הצמיחה שמביאה תועלת לקבוצת מיעוט עשירה.'' האמירה הזו מסתמכת על קרוגמן שקישור למאמר שלו הבאתי במאמר שלי. נכון זה לא ציטוט מדוייק (כי אני לא מתרגם מוסמך) אבל אלו דבריו. גם המאמר של רבקה בירן אומר את אותו הדבר בצורה אחרת: ''...ובכך הפכו את משבר התעסוקה הנוכחי לקשה ביותר שידעה ארה''ב מאז השפל הכלכלי הגדול, ולמרות סימני שיפור שנרשמו לאחרונה, מצב שוק התעסוקה כיום גרוע בהרבה משהיה בשלב זה בהתאוששויות כלכליות קודמות.'' אותי שכנעת שלא אוכל לשכנע אותך שהאמירות שלי מבוססות ושלך לא. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=39688 | |
גיל, גם הנתונים מדצמבר - לא תומכים בטענותיך | |
דוד סיון (שבת, 10/01/2004 שעה 10:57) בתשובה לגילאון שהם | |
נכון שיעור האבטלה ירד בשתי עשיריות האחוז אבל מסר המועסקים צמח רק ב- 1000 בחודש האחרון (הרבה פחות מהנתון של נובמבר – פחות מהדרוש לספק תעסוקה למתבגרים החדשים). גם מספר שעות שבועיות לעובד ירד בדצמבר. בקימור גם דצמבר לא הביא שום בשורה מבחינת התעסוקה. מספר המובטלים ירד בגלל כי כ- 430,000 הפסיקו לחפש עבודה. אחד המקורות שלי הוא (http://biz.yahoo.com/rb/040109/economy_11.html). אבל חייבים להדגיש הנתון החשוב הוא לא השינוי במספר המובטלים אלא השינוי במספר המועסקים. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |