פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לערן בילינסקי, 20/12/03 11:25)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=38567
	המבקר המוכשר
	יובל רבינוביץ (שבת, 20/12/2003 שעה 17:06) בתשובה לערן בילינסקי
	לי די ברור שהוא לא הבין את העסק.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=38568
	המבקר המוכשר
	ערן בילינסקי (שבת, 20/12/2003 שעה 17:12) בתשובה ליובל רבינוביץ
	לא בהכרח. ייתכן והוא משתף פעולה במשחק המוקומנטרי יחד עם אלי. בכל מקרה, שלחתי לו דואר אלקטרוני דרך האתר של ''מעריב'', נראה אם תהיה התייחסות בשבוע הבא בטורו הקבוע. אבל אם כבר אתה כאן, יש לי שאלה. בספר, בעמוד 44 או 46 (לא זוכר בדיוק) נראה הגולם כשהוא מטפס על בית ''הבימה'' בתל-אביב בשנת 1966. נשאלת השאלה, האם באותה שנה כבר נבנה בית ''הבימה'' החדש עם פסל שלושת העיגולים שלידו, כמו שמופיע בספר, או שעדיין עמד שם בית ''הבימה'' הישן?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=38572
	המבקר המוכשר
	יובל רבינוביץ (שבת, 20/12/2003 שעה 17:45) בתשובה לערן בילינסקי
	אתה צודק. מתוך האתר הרשמי של ''הבימה'' (http://www.habima.org.il/history1.asp?categoryId=1): ''ב-‏1970 לאחר שיפוצים שארכו שלוש שנים נפתח הבניין המחודש.'' האיור מופיע בעמוד 44 של הספר, ויצא, לכאורה, ב-‏1966. אבל זה לא האי דיוק היחיד. הפריעו לי מאד שגיאות דקדוק וניקוד, המעידות גם על רשלנות מבחינת הדיוק ההיסטורי, ולא רק על רשלנות לשונית, היות ששגיאות כאלה היו בלתי סבירות במתאר המיוחס להן (למשל: עיתון רוויזיוניסטי משנות ה-‏40 נושא, לכאורה, את השם המנוקד: ''הָלָפִיד''. במלה אחת, בת 5 אותיות, הצליחו להכניס 4 שגיאות ניקוד, שתיים מהן באותה אות).

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=39500
	המבקר המוכשר
	יובל רבינוביץ (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 21:44) בתשובה לערן בילינסקי
	ואכן, הוא נפל בפח, וגם הודה בכך: http://images.maariv.co.il/cache/ART615527.html

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.