פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, 11/12/03 8:33)
http://www.faz.co.il/thread?rep=38253
נשים טפשות הן ערמומיות?
המחפש (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 11:10)
בתשובה לחזי

לא ידעתי שאתה חושב שיש נשים שאינן טפשות. אנא פרט.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38257
נשים טפשות הן ערמומיות?
חזי (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 12:08)
בתשובה להמחפש

להוכחה:
השועל הינו יותר טפש מנשים,
אבל ערמומיותו של השועל, היא סמל לערמומיות.

בודאי שיש נשים חכמות.
הן מיעוט שבמיעוט.
רק בזכותן של אותן נשים חכמות, זוכות כל הנשים לספק המפוקפק כי נשים שוות לגברים באינטלגנציה.
זו אחת הטענות הצבועות של הנשים.

אני חוזר ואומר, אני שונא צביעות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38260
נשים טפשות הן ערמומיות?
זיוה און (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 12:34)
בתשובה לחזי

יותר מכל אתה שונא את עצמך.
תפסיק להיות צבוע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38262
ספק מפוקפק אם יש סימן לאינטליגנציה בהודעה שמעלי
המחפש (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 13:20)
בתשובה לחזי

זה כמו ההוכחה הבאה למה חזי חייב להאמין בקיום האל:

ידוע מהתנך שהאל קיים. חזי בברור יותר טיפש ממי שכתב את התנך. חזי חייב להאמין לכל מה שמישהו יותר חכם ממנו אומר. לכן חזי חייב להאמין שיש אלוהים.

מקווה שהבנת את האנלוגיה.

לגבי הנושא של הכתיבה: אתה טוען ''שאמרתה'' ו''כתבתה'' זה לא חידוש אלא מימים ימימה, אלפיים שנות וכו'. אבל ידוע שמאז כתיבת התנך כותבים אמרת וכתבת בלשון זכר. זה לא סתירה?
אחר כך אמרת שבתנך כתוב ''כל'' והיום כותבים ''כול''. מי כותב ''כול'' חוץ מילדים שלא יכולים לקרוא בלי ניקוד?
אפילו אם כן שינו את כתיבת כמה מילים מאז כתיבת התנך איך זה קשור לטענה שלך ש''אמרתה'' ו''כתבתה'' הן מילים מותרות מימים ימימה? אז אתה כן מחדש או לא?

בקיצור הסכמה של הטיעונים שלך היא כזאת:
• אני לא מחדש – זה כתיב עתיק.
• אני כן מחדש – אפילו את המילה ''כל'' החליפו ל''כול'' (?).

בקשר לשנאת הצביעות, מה הקשר בכלל?
http://www.faz.co.il/thread?rep=38271
על עורמתן של נשים
חזי (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 16:09)
בתשובה להמחפש

גבר ואישה מעורבים בתאונת דרכים נוראית.
שתי המכוניות הרוסות לגמרי ולמרבה הפלא אף אחד מהם לא נפגע!
לאחר ששניהם יוצאים בזחילה מהמכוניות אומרת האישה:
''אתה גבר.. זה מעניין... ואני אישה... תראה את המכוניות שלנו!
לא יאומן, הן ממש הרוסות - ואנחנו בכלל לא פגועים
זה בטח סימן ''מלמעלה'' שאנחנו צריכים להישאר ידידים
ולחיות ביחד בשלווה עד סוף ימי חיינו!''
הגבר הרגיש קצת נבוך ואמר: ''נכון זה באמת סימן ''מלמעלה'',
אני מסכים לגמרי!''
אומרת האישה: ''תראה, הנה עוד נס! המכוניות הרוסות לגמרי
אבל בכל זאת נשאר לי בקבוק יין שלם!! זה בטח סימן מלמעלה.
מישהו רוצה שנשתה אותו ונחגוג את מזלנו!''
היא מושיטה את הבקבוק לגבר, הוא מהנהן בראשו, פותח את
הבקבוק, שותה חצי ומחזיר לאישה.
האישה לוקחת את הבקבוק, סוגרת אותו מהר, ומחזירה לגבר.
שואל הגבר: ''את לא שותה?''
משיבה האישה: ''לא, נראה לי שאני פשוט אחכה למשטרה!''
http://www.faz.co.il/thread?rep=38272
חזי - אני לא מאמינה
ציפי יזרנצקי (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 16:26)
בתשובה לחזי

שאתה קיים באמת. ואם אתה קיים , אני תוהה מה היה הצורך להמציא אותך...

תגיד אתה שכבתה פעם עם אישה? או עם גבר?

כתבתי שכבתה ולא שכבת כדי שלא תעלב...
http://www.faz.co.il/thread?rep=38273
ציפי, ברוכה הבאה לפורום
חזי (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 17:08)
בתשובה לציפי יזרנצקי

א- מה זה קשור לענין ? לספק את סקרנותך, שכבתי עם עשרות נשים.

ב- ציפי, את יכלה להסביר את העובדה, שאף אישה לא משתתפת בדיונים כאן ?

ג- אם תבדקי, תראי תגובות כאן של נשים, רובן קללות, בנושאים שנוגעים לרמיסת הגברים ולא בנושאים אחרים.

ד- אולי לשם שינוי, תשתתפי לפחות גם את בדיונים ?

ה- אני פעיל בפורום כחודשיים, ועדיין לא נתקלתי באף בחורה נבונה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38276
על עורמתן של נשים
המחפש (יום חמישי, 11/12/2003 שעה 19:13)
בתשובה לחזי

מה הסיפור הזה בא להגיד בכלל? קודם כל אתה המצאת אותו ולכן הוא די שקול להוכחה שלך עם השועל. דבר שני דווקא האישה מופיעה כיצור הרבה יותר חכם מהגבר, שחושב, מה לעשות, עם מה שמתנתדנד לו בין הרגליים במקום עם השכל. אני חושב שהסיפור הזה מוכיח שגברים הם יצורים פרימיטיביים שקל לתמרן אותם. זה גם המסר שיוצא מהרבה אופרות סבון. בקיצור אולי תענה על השאלות ששאלתי אותך, ותפסיק לנסות להסיט את הדיון לנושאים אחרים. להזכירך – אני שאלתי על החידושים שלך או של האקדמיה או של התנך בשפה העברית ואתה ענית עם סיפור די טפשי על למה נשים הן ערמומיות.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.