פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=37315
הסכם בעייתי
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 26/11/2003 שעה 21:27)

היום עברתי על ההסכם בפירוט. להלן מספר נקודות בעייתיות:

1. ההסכם נעשה על ידי אנשי אופוזיציה שבאו במגע עם האוייב כדי להחליף את השלטון. בכך הם התעלמו מהכרעתו הדמוקרטית של העם. למרות זאת, לצורך הדיון הנוכחי בלבד, נניח שהנקודה הזו כבר נפתרה.
2. בהסכם אין אמצעי אכיפה של ממש. אין לי ספק שהוא יופר על ידי טרור ערבי והלגיטימציה הבינלאומית לישראל להגיב לא תהיה שונה מאשר כיום.
3. ההסכם מחייב את ישראל לקבל פליטים ערבים בסעיף מעורפל שאומר שישראל תחליט כמה פליטים לקבל ובו זמנית אומר לה כיצד עליה להגיע להחלטה זו.
4. בהסכם, כפי שחולק לבתים, מוזכר ''נספח x'' כמכיל פירוט של צעדים רבים שאינם נמצאים בטיוטת ההסכם. מתי נזכה לראות את הנספח?
http://www.faz.co.il/thread?rep=37320
הסכם בעייתי
מיץ פטל (יום רביעי, 26/11/2003 שעה 21:44)
בתשובה ליובל רבינוביץ

1. לא הסכם. כמה פעמים צריך לומר? המסמך הזה אינו מחייב אף אחד בשום דבר.
2. נשמע הגיוני.
3. כן, אבל אין אמצעי אכיפה של ממש, אז אין לך סיבה של ממש לדאוג.
http://www.faz.co.il/thread?rep=37326
הסכם בעייתי
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 26/11/2003 שעה 22:13)
בתשובה למיץ פטל

1. לא הסכם? אז מדוע נקרא האתר שלהם http://www.heskem.org.il/ ?
3. אבל אני מאמין שהצד הישראלי מגיע להסכם בידיים נקיות ומתוך כוונה ליישמו. היות שנקבעה בהסכם גם בוררות חובה, ישראל בסופו של דבר תקבל יותר פליטים ממה שמר ביילין מנסה לשכנע אותנו שנקבל.

לא מובן לי מדוע מדינת ישראל צריכה לקבל פליטים בכלל. הרי כל ההסכם הזה נועד, לדברי יוצריו, כדי לאפשר את ההיפרדות ולשמור על צביון המדינה. תנועת פליטים לתוך מדינת ישראל היא דבר שלא צריך כלל לבוא בחשבון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=37328
הסכם בעייתי
מיץ פטל (יום רביעי, 26/11/2003 שעה 22:47)
בתשובה ליובל רבינוביץ

1. לא. שאל אותם. הניחוש שלי: משום שהם מציעים הסכם.
3. בוררות חובה? אז רגע, יש סנקציות?
http://www.faz.co.il/thread?rep=37331
הסכם בעייתי
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 26/11/2003 שעה 23:20)
בתשובה למיץ פטל

יש בוררות. לא נקבעו סנקציות.

אינני רוצה הסכם עם סעיפים בעייתיים מתוך מחשבה שאוכל להפר אותו.

כמו שטענתי פעם בדיון אחר - הסכסוך הוא אמוציונלי דתי, ולא טריטוריאלי. לכן הפתרון המוצע לא יפתור את הבעיה. מה שהוא עושה הוא ייצור מצב שאין ביכלתנו לסגת ממנו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=37353
הסכם בעייתי
שמאלני (יום חמישי, 27/11/2003 שעה 10:54)
בתשובה ליובל רבינוביץ

1. אם עברת עליו בפירוט, בטח ראית את הכותרת שלו.

2. איזה סוג סנציה אתה מחפש, ישראלית או בינלאומית? משום שאם אתה מאמין שהקהיליה הבינלאומית תיתן לגיטימציה לטרור, אתה בודאי לא מאמין שהיא תטיל סנציות, ולא משנה מה כתוב בהסכם, ואם אתה מחפש לגיטימציה לסנציה ישראלית, מה זה יעזור, הרי ממילא הקהיליה הבינלאומית לא תיתן לגיטימציה לתגובה שכזו.

3. לא נאמר לישראל כיצד להגיע להחלטה, אלא איזה מספר יש לקחת כבסיס.

4. מן הסתם, אם וכאשר ממשלת ישראל והפלשתינאים יחליטו להכנס למשא ומתן אמיתי, הוא יכלול בין השאר את ניסוח הניספחים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.