http://www.faz.co.il/thread?rep=37013 | |
הבאתי לכאן שניים או שלשה קישורים | |
מושה (שבת, 22/11/2003 שעה 21:34) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
המדגימים את העניין. אין לך חשק לחפש, לא צריך | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=37018 | |
כל כך קשה לך להביא אותם שוב? | |
יובל רבינוביץ (שבת, 22/11/2003 שעה 21:44) בתשובה למושה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=37022 | |
תתחיל מכאן יא עצלן | |
מושה (שבת, 22/11/2003 שעה 21:51) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=37028 | |
תודה לחרוץ המתקשה בהבנת הנקרא | |
יובל רבינוביץ (שבת, 22/11/2003 שעה 22:06) בתשובה למושה | |
יכולת להביא את הקישורים עצמם. מתוך עיון במה שהבאת נמצאו שני קישורים: א. http://www.a7.org/article.php3?id=2068 המאמר הראשון שהבאת אומר: 1. רבין היה אדם שקורות חייו מוכתמים ברצח הפוליטי הראשון במדינת ישראל. 2. רבין הביא עלינו את אסון אוסלו. 3. ממשל רבין לא היה דמוקרטי. 4. השמאל מנצל את רצח רבין לצרכיו. אינני מסכים עם כל הדעות המובעות במאמר הזה, אך בשום מקום במאמר אין הצדקה לרצח רבין. ב. http://www.manhigut.org/hebrew/articles/kamin28.html המאמר השני שהבאת אומר: 1. רבין במעשיו הצדיק רציחות פוליטיות. זוהי זילות חיי האדם ועלינו להתנגד לחלק הזה של מורשת רבין. 2. השמאל מנצל את רצח רבין לצרכיו. כלומר - גם במאמר זה אין הצדקה לרצח רבין. שני המאמרים שהבאת מאשימים את רבין ברצח, ושניהם שוללים רציחות. הדבר המסויים שאמרת, כאילו נאמר שם שרציחתו של רבין היתה מוצדקת היא עלילת דם פשוטה, אבל כנראה שרק לכך אתה מסוגל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=37029 | |
תודה לחרוץ המתקשה בהבנת הנקרא | |
מושה (שבת, 22/11/2003 שעה 22:15) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
תחפש עוד כמה , זה רק על קצה המזלג, וזה אומר די והותר. יש אינספור אזכורים לדבר הזה אצל דוברי הימין השונים, אני מבין שקשה לך עם זה אבל תצטרך להתרגל | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=37031 | |
תודה לחרוץ המתקשה בהבנת הנקרא | |
יובל רבינוביץ (שבת, 22/11/2003 שעה 22:35) בתשובה למושה | |
קשה לי עם ההשמצות הלא מבוססות שלך, אבל כבר התרגלתי. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |