פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לטל כהן, 24/06/02 16:54) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=3701 | |
| נכון | |
| אסף ברטוב (יום שני, 24/06/2002 שעה 17:04) בתשובה לטל כהן | |
אני מסכים שמדובר בהישג הסברתי. אני עדיין מסתייג מאופן השגתו. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=3713 | |
| ? | |
| טל כהן (יום שני, 24/06/2002 שעה 21:14) בתשובה לאסף ברטוב | |
מה בעצם לא תקין באיום בהפסקת קשר כלכלי עם חברה עסקית, כדי להשפיע על התנהלות החברה? זהו נוהג עסקי מקובל. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=3719 | |
| ומה עם ההתיפיפות? | |
| נסים ישעיהו (יום שני, 24/06/2002 שעה 21:53) בתשובה לטל כהן | |
הישג יפה אבל למה באיומים? ועוד להצטייר כמדכאי ''חופש הביטוי והמידע''... מילא שאנחנו דמויות וירטואליות בפורום הזה ובעוד אתרים, שנהיה וירטואליים לתמיד? הטרוריסטים אינם וירטואליים וגם הנרצחים לא. כדי להתגונן צריכים לנקוט בכל האמצעים גם אם זה לא נשמע/מצטלם יפה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=3858 | |
| מה לא תקין | |
| אסף ברטוב (יום רביעי, 26/06/2002 שעה 12:08) בתשובה לטל כהן | |
ראשית, אין מדובר בהשפעה על התנהגות חברה כלשהי, אלא על חברת חדשות, וליתר דיוק, על *תוכן* החדשות. אין דין חדשות כדין נעליים, והלחץ הזה פחות לגיטימי מהלחץ על נייקי להפסיק לנצל עבדים-עובדים במזרח הרחוק, למשל. שנית, את הלחץ הזה מפעילה חברת הכבלים (על שירותיה אני מנוי, נניח) מבלי לברר את רצון המנויים. מי שמה? (שי''ן שמאלית) מה פתאום היא, כספק שירות, ולא ספק תוכן(!), מתערבת בתכנים מיובאים שאני מעונין לצרוך? והרי ייתכן שללא ערוץ CNN לא הייתי בוחר בשירותיה כלל! בקיצור, אין זה מקומה לערב את הדעות הפוליטיות של המשפיעים בקרבה תוך הפעלת אמצעי לחץ שעשוי לפגוע במנוייה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=3879 | |
| זכותך, כמובן לבטל את המנוי. | |
| נסים ישעיהו (יום רביעי, 26/06/2002 שעה 16:35) בתשובה לאסף ברטוב | |
אם אני, כספק שירותים, מחליט על שינוי מדיניות - זכותם של לקוחותי לחפש ספק אחר. זכותי כאדם לא להשלים עם יריקות בפרצופי גם אם אני ספק שירות כזה או אחר... | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=3891 | |
| חברה אינה אדם | |
| אסף ברטוב (יום רביעי, 26/06/2002 שעה 18:39) בתשובה לנסים ישעיהו | |
חברה אינה אדם, ואין לה לגיטימציה לנהוג כאדם. חברות הכבלים התיימרו לייצג את קול העם, וזו לדעתי חוצפה. אני צורך *דרכם* את ערוץ CNN, ואין לי כל קשר אידאולוגי או נציגותי עם חברת הכבלים. לא מקובל עלי שהיא תיקח על עצמה למחות בשמי. אם סתם היו מודיעים שאין בדעתם להמשיך ולהציע את ערוץ CNN, משיקולים עסקיים או טכניים, לא הייתי מתרעם כלל (ואולי שוקל אלטרנטיבה לשירות). | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=3901 | |
| עסקיו של פלוני | |
| הצבי ישראל (יום רביעי, 26/06/2002 שעה 20:11) בתשובה לאסף ברטוב | |
האם חברות הכבלים הן חברות פרטיות? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=3903 | |
| הפתרון הטכני | |
| יובל רבינוביץ (יום רביעי, 26/06/2002 שעה 20:41) בתשובה לנסים ישעיהו | |
הפתרון הוא דווקא קל ופשוט: להציע את CNN רק למי שרוצה, אפילו מבלי לשנות את מחיר החבילה הכוללת אותו. כשהתחברתי ליס היתה אופציה לא להתחבר לערוץ האופנה. נראה שהוא חושפני מדי לטעמם של מגזרים מסויימים באוכלוסיה. בין אם בחרתי להתחבר ובין אם בחרתי שלא להתחבר לערוץ זה, לא השתנה מחיר חבילת הערוצים שהוצעו. אפשר להציע דבר דומה עבור CNN, אבל אליה וקוץ בה: עלול להתברר שהציבור לא שש להחרים ערוץ חדשות יוקרתי הניתן ללא תוספת תשלום. | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |