פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאסף ברטוב, 24/06/02 15:45)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=3699
	מראה רגישה
	טל כהן (יום שני, 24/06/2002 שעה 16:29) בתשובה לאסף ברטוב
	לא מדוייק. איימנו על המראה בניפוץ. למרבה השעשוע, המראה נלחצה מהאיום (שהיה מוביל להפסד של מעל 5 מליון דולר בשנה), והודיעה שמעתה תנקוט במדיניות סיקור מאוזנת יותר. בעולם שבו חלק גדול מהמלחמה הוא מלחמה על דעת הקהל, מדובר בהישג לא מבוטל. עוד אספקט מעניין של הסיפור הוא שהצד השני לא יכול לנקוט באיום דומה: רבים מהמשטרים הערבים מונעים מהציבור הרחב בארצם לקלוט את שידורי CNN.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=3700
	ולראיה...
	טל כהן (יום שני, 24/06/2002 שעה 16:54) בתשובה לטל כהן
	כעת בעמוד הראשי של CNN.com - הכותרת היא: Israel's enormous toll והפתיח: If you went to a baseball game tonight, and looked around, you would see about 25,000 other fans. If you were living in Israel, one of you would likely be killed in a terrorist attack in the next six months. One of every 26,392 Israelis has been killed in a terrorist attack since January. Per capita, that is more than three times the number of people killed in the attacks on September 11. For Israelis, living with terror has become a part of daily life. בהחלט הישג הסברתי, מבחינת ישראל.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=3701
	נכון
	אסף ברטוב (יום שני, 24/06/2002 שעה 17:04) בתשובה לטל כהן
	אני מסכים שמדובר בהישג הסברתי. אני עדיין מסתייג מאופן השגתו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=3713
	?
	טל כהן (יום שני, 24/06/2002 שעה 21:14) בתשובה לאסף ברטוב
	מה בעצם לא תקין באיום בהפסקת קשר כלכלי עם חברה עסקית, כדי להשפיע על התנהלות החברה? זהו נוהג עסקי מקובל.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=3719
	ומה עם ההתיפיפות?
	נסים ישעיהו (יום שני, 24/06/2002 שעה 21:53) בתשובה לטל כהן
	הישג יפה אבל למה באיומים? ועוד להצטייר כמדכאי ''חופש הביטוי והמידע''... מילא שאנחנו דמויות וירטואליות בפורום הזה ובעוד אתרים, שנהיה וירטואליים לתמיד? הטרוריסטים אינם וירטואליים וגם הנרצחים לא. כדי להתגונן צריכים לנקוט בכל האמצעים גם אם זה לא נשמע/מצטלם יפה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=3858
	מה לא תקין
	אסף ברטוב (יום רביעי, 26/06/2002 שעה 12:08) בתשובה לטל כהן
	ראשית, אין מדובר בהשפעה על התנהגות חברה כלשהי, אלא על חברת חדשות, וליתר דיוק, על תוכן החדשות. אין דין חדשות כדין נעליים, והלחץ הזה פחות לגיטימי מהלחץ על נייקי להפסיק לנצל עבדים-עובדים במזרח הרחוק, למשל. שנית, את הלחץ הזה מפעילה חברת הכבלים (על שירותיה אני מנוי, נניח) מבלי לברר את רצון המנויים. מי שמה? (שי''ן שמאלית) מה פתאום היא, כספק שירות, ולא ספק תוכן(!), מתערבת בתכנים מיובאים שאני מעונין לצרוך? והרי ייתכן שללא ערוץ CNN לא הייתי בוחר בשירותיה כלל! בקיצור, אין זה מקומה לערב את הדעות הפוליטיות של המשפיעים בקרבה תוך הפעלת אמצעי לחץ שעשוי לפגוע במנוייה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=3879
	זכותך, כמובן לבטל את המנוי.
	נסים ישעיהו (יום רביעי, 26/06/2002 שעה 16:35) בתשובה לאסף ברטוב
	אם אני, כספק שירותים, מחליט על שינוי מדיניות - זכותם של לקוחותי לחפש ספק אחר. זכותי כאדם לא להשלים עם יריקות בפרצופי גם אם אני ספק שירות כזה או אחר...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=3891
	חברה אינה אדם
	אסף ברטוב (יום רביעי, 26/06/2002 שעה 18:39) בתשובה לנסים ישעיהו
	חברה אינה אדם, ואין לה לגיטימציה לנהוג כאדם. חברות הכבלים התיימרו לייצג את קול העם, וזו לדעתי חוצפה. אני צורך דרכם את ערוץ CNN, ואין לי כל קשר אידאולוגי או נציגותי עם חברת הכבלים. לא מקובל עלי שהיא תיקח על עצמה למחות בשמי. אם סתם היו מודיעים שאין בדעתם להמשיך ולהציע את ערוץ CNN, משיקולים עסקיים או טכניים, לא הייתי מתרעם כלל (ואולי שוקל אלטרנטיבה לשירות).


	http://www.faz.co.il/thread?rep=3901
	עסקיו של פלוני
	הצבי ישראל (יום רביעי, 26/06/2002 שעה 20:11) בתשובה לאסף ברטוב
	האם חברות הכבלים הן חברות פרטיות?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=3903
	הפתרון הטכני
	יובל רבינוביץ (יום רביעי, 26/06/2002 שעה 20:41) בתשובה לנסים ישעיהו
	הפתרון הוא דווקא קל ופשוט: להציע את CNN רק למי שרוצה, אפילו מבלי לשנות את מחיר החבילה הכוללת אותו. כשהתחברתי ליס היתה אופציה לא להתחבר לערוץ האופנה. נראה שהוא חושפני מדי לטעמם של מגזרים מסויימים באוכלוסיה. בין אם בחרתי להתחבר ובין אם בחרתי שלא להתחבר לערוץ זה, לא השתנה מחיר חבילת הערוצים שהוצעו. אפשר להציע דבר דומה עבור CNN, אבל אליה וקוץ בה: עלול להתברר שהציבור לא שש להחרים ערוץ חדשות יוקרתי הניתן ללא תוספת תשלום.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.