פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרמי נוידרפר, 14/11/03 18:48)
http://www.faz.co.il/thread?rep=36542
רק צעד אחד קטן עוד חסר
יובל רבינוביץ (יום שישי, 14/11/2003 שעה 20:36)
בתשובה לרמי נוידרפר

רמי, לו רק היית מגן באותו להט על המתנחלים שגזעני השמאל הנקלים רוצים לעקור מבתיהם ולהעבירם אל הצד המערבי של הקו הירוק, הייתי יכול להאמין בכנות כוונותיך.

אבל כשמה שיש לך לומר הוא:
''חבורת ההוזים בפורום ארץ הצבי'' ו''המנהיג הישראלי הראשון שישמיע רעיון כזה יישלח לאשפוז פסיכיאטרי תוך שתי דקות'' אני מבין ששוב מבצבץ ''השמאלן השפוי'', זה שהמהדורה האולטימטיבית שלו היא זו ששלחה את מתנגדי המשטר הסובייטי לבתי חולים לחולי רוח.

על כינויי הבלע שכינית את יוסף לא אחזור.

''המילה כושים בלבד מראה כמה רציני הוא מר פרלמן בכתיבתו הגזענית''
במכה אחת הראית שאתה אינך מבין הרבה בהיסטוריה של הגזענות, בשפה העברית ובכתיבתו של מר פרלמן, שהתייחס לנקודה זו ארוכות במקום אחר. מה, לדעתך, הוא פירוש המלה ''כושי''?

אם אני מנסה למצות משהו קוהרנטי מהתגובה הנסערת שלך, אני מבין שהבעיה שלך היא שכדאי לא להרגיז את אומות העולם, או - על פי כותב המאמר - זה לא מעשי. זהו? זה מה שיש לך לומר? אני, למשל, חושב שטרנספר הוא פתרון לא מוסרי. היות שמרבית הכותבים שמינו את עצמם לדוברי השמאל בפורום זה הם בעד טרנספר של יהודים, אני מבין שאתה משאיר לעצמך פתח, ומתכוון גם לטרנספר את עצמך ''ביום פקודה''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=36561
חשש לדמגוגיה
דוד סיון (יום שישי, 14/11/2003 שעה 23:25)
בתשובה ליובל רבינוביץ

טעות בידך לא מדובר על ''טרנספר של יהודים.''
המושג ''גזעני השמאל הנקלים,'' לא מכובד. שני המושגים מדיפים ריח של דמגוגיה. ודי לחכימא ברמיזא......
http://www.faz.co.il/thread?rep=36563
חשש לדמגוגיה
יובל רבינוביץ (יום שישי, 14/11/2003 שעה 23:43)
בתשובה לדוד סיון

שמא תשכיל אותי: במה מדובר, אם לא בטרנספר של יהודים, כאשר מדברים על ''פירוק ההתנחלויות''?
http://www.faz.co.il/thread?rep=36583
חשש לדמגוגיה
מירון גרסטמן (שבת, 15/11/2003 שעה 4:56)
בתשובה ליובל רבינוביץ

לענין טרנספר של מתנחלים: הרי טרנספר אינו מונח טכני גרידא. יש לו נקודת מבט מוסרית, והיא אפילו מענינת אותך. המתנגד לראות בפינוי מתנחלים - טרנספר, יאמר שמעשה המתנחל היה מלכתחילה פעולה בלתי מוסרית של השתלטות על שטח כבוש, ולכן אין להשוות בין פינויו לבין גירוש אדם שמשפחתו מחזיקה באדמתה דורות רבים. בוודאי יקשה הקורא הימני וישאל מה בין התישבות אחר 67 לזו של לפני 48, וכמובן שהדיון סבוך בהרבה אך אני רואה הבדל מדיני בולט בין המצבים המדיניים - אחרי 48 כבר הייתה חלוקה מדינית מוגדרת ולא ניתן להתעלם מההיבט המוסרי של התישבות בעקבות כיבוש שהפר חלוקה זו. הדיון בוודאי סבוך מכדי לסכמו בכמה שורות. בכל אופן, קיים היבט נוסף: הזמן שחלף. העובדה שקיים דור שנולד וגדל בהתנחלויות, דור שלא ניתן להאשימו באחריות למצב, מצדדת בגישתך שפינויו אכן יכול לקבל את הכינוי: טרנספר, משום שיהיה בו מן הפגם המוסרי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=36601
טרנספר
נמרוד פינסקי (שבת, 15/11/2003 שעה 11:29)
בתשובה למירון גרסטמן

טרנספר הוא אכן מושג טכני גרידא.
למעשה, הוא תרגום מדוייק של המילה transfer באנגלית.
יותר מתרגום, הוא המילה.

טרנספר אומר: אני עובר לגור ברמת-גן=עשיתי טרנספר לרמת-גן.

אפילו אם נלך לפרטים קטנים יותר: התחלתי ללכת מרחוב בגין עד רחוב ז'בוטינסקי=עשיתי טרנספר מרחוב בגין לז'בוטינסקי.

אז תשאל את עצמך, מדוע הרבה אנשים שומעים/קוראים את המילה טרנספר ונהיה להם שחור בעיניים? פשוט תעמולה נאו-שמאלנית ליברלית שהכניסה לנו לראש כי טרנספר=גזענות=פאשיזם. כשלמעשה לא חייב בכלל להיות קשר בין מושג למושג.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.