http://www.faz.co.il/thread?rep=36215 | |
רוני קליין - אני מתחיל להעריץ אותך | |
רוני קליין (יום שישי, 07/11/2003 שעה 18:45) בתשובה לאריה פרלמן | |
אתה מסתמך בלעדית על סקרי דעת קהל. זה לגיטימי, כמובן. עדיף מכלום. תשאל את שמעון פרס כמה פעמים הוא נבחר לראש ממשלה בסקרים... הוא זה שאמר: סקרים זה כמו בושם. נעים להריח אסור לשתות. מקובלת עלי הקביעה שבסקרים הנשאלים ''מביעים את זעמם'' וברגע האמת, מאחורי הפרגוד, רבים מהם ''נרגעים'' ו''חוזרים הביתה''. ומה, בפועל, קרה? רבין נרצח. שמעון פרס, הלוזר הניצחי, שוב התמודד מטעם מפלגת העבודה. בתקופת כהונתו כראש ממשלה זמני חווינו פיגועי התאבדות רבים באוטובוסים. יצאנו למבצע בלבנון נגד חיזבאללה ובטעות הרגנו 100 ערבים באיזה מאהל. המיגזר הערבי החרים את הבחירות כ''עונש'' לפרס. בנסיבות אלה, ההתמודדות היתה על הקול היהודי כמעט בלעדית. הטענה החוזרת ונישנית של הימין שבקרב הקול היהודי יש רוב תמיד לגוש הימין. והתוצאה, בנסיבות חמורות אלה: לוזר + פיגועים גדולים + חרם מגזר ערבי + הסכם שלום שנוי במחלוקת קשה + דוגמן פוטוגני ורב אמן בתקשורת ודמגוגיה = נצחון דחוק לימין. שהוכרע ממש עם ספירת הקולות האחרונים של החיילים. איפה זה ואיפה הסקרים שלך? רבין היה מפסיד על בטוח? נו, באמת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=36234 | |
עכשיו אתה מתחיל להישמע יותר סביר | |
אריה פרלמן (שבת, 08/11/2003 שעה 0:25) בתשובה לרוני קליין | |
פרס הוא תופעה ייחודית לא רק בתולדות מדינת ישראל - אלא ככל הנראה בתולדות הבחירות, הסקרים והסטטיסטיקה מאז ומעולם. אז הוא המציא מכתם נאה. ככה זה. אומרים שאת המכתם ''לא היופי אלא האופי קובע - המציאו המכוערים, ואת הביטוי ''הגודל לא קובע'' - המציאו אלה שיש להם יין קטן... אבל זה לא העיקר. אמצעי התקשורת - בכללותם (מלבד ה''ג'רוזלם פוסט'' ו''הצופה'') היו תומכים מובהקים של ''תהליך השלום'', או בקיצור - של השמאל. ניתן להתווכח עד כמה בדיוק, וקשה למדוד את רמת הנטיה בסרגל - עד המילימטר האחרון. אבל נצא מתוך הנחה שהנטיה שמאלה - אז - היתה מתונה. עדיין - למרות זאת, הצליח נתניהו לשמור על יתרון ברור בסקרים - לאורך זמן. אבל נניח שאתה לא רוצה להסתמך רק על סקרים. בחן את נצחונו הסוחף של נתניהו בבחירות לראשות הליכוד: מולו עמד דוד לוי, אחד מוותיקי הליכוד, עם אחיזה איתנה בשטח, ואהדה עמוקה מצד ציבור גדול מאוד של אנשי ליכוד. בנוסף עמד מולו בני בגין, ה''נסיך'', שבהליכותיו, באורח דיבורו, באצילותו ובהשקפותיו האידיאולוגיות הזכיר מאוד את אביו המנוח, שהיה נערץ כאליל על רובם המכריע של בוחרי הליכוד. שניהם גם יחד - לא הצליחו לעבור את רף 50 האחוזים, וזאת למרות עמדות הפתיחה הטובות שהחזיקו בהן. ניצחון סוחף זה בין עשרות אלפי מתפקדי הליכוד, בנוסף להובלתו בסקרים - בנוסף לכישוריו התקשורתיים המוכחים - מביאים אותי למסקנה שרבין היה מפסיד. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |