http://www.faz.co.il/thread?rep=36196 | |
אבחנה מול תרופה | |
יניב ויסמן (יום שישי, 07/11/2003 שעה 9:34) בתשובה לרוני קליין | |
כמה היבטים לאותה תקופה: 1. חרף העובדה כי לנתניהו לא היה ניסיון פוליטי, הוא הוביל בסקרי דעת הקהל. חשוב לזכור כי באותה תקופה, יצחק רבין הציג לסגת הן מיש''ע והן מרמת גולן, כך הוא פתח במערכה רבתית מצד דעת הקהל הישראלי, אשר התקשה לעכל את הצעותיה של ממשלת העבודה-מרצ. 2. כניסתו של ערוץ 2 באותה תקופה, הביא לפוליטיקה את התקשורת הקופוקבאנה-אמריקנה, כאשר נתניהו לעומת האחרים כבר הכיר את כללי המשחק, המציא חלק מהם והוביל הרבה מאוד בזכותם. 3. הסכם אוסלו נולד מת והובא לקבורה, בטכס חגיגי בוושינגטון. הקונסטלציה הפוליטית שאיימה על יצחק רבין לפרק את ממשלתו היא שדיברנה אותו להמשיך בתהליך אוסלו, זאת למרות הסתייגותו מההסכם ומדרכו של התהליך. בסופו של דבר, יצחק רבין היה זוכה בבחירות לדעתי, אולם, התוצאות בשטח היו מכות על פני כולנו באותה המידה. 4. הרצח דווקא תרם לתהליך אוסלו להתקדם במשעול הלבתי צפוי, מצד ממשלת הליכוד-מפד''ל, ובזה אין לימין, אלא, להאשים גם את עצמו, ולומר כי גם הוא מסר שטחים, גם הוא מסר רובים גם הוא הפקיר את ביטחון היהודים בארץ ישראל. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |