פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=35998
אני מודיע בזה, שאף פיזיקאי לא העז אפילו לסתור את התיאוריה
חזי אציל (שבת, 01/11/2003 שעה 10:26)

דבר מוזר:

אפילו לא פיזיקאי אחד, לא העז לנסות לסתור את התיאוריה.

האם כולם בהלם ???
http://www.faz.co.il/thread?rep=36056
אני לא פיזיקאי
אלי666 (יום ראשון, 02/11/2003 שעה 12:05)
בתשובה לחזי אציל

ולכן לא אנסה לסתור את התיאוריה כי אינני מתמצא בתחום עד כדי כך .
אבל אעיר זאת : בדרך כלל פיזיקאים ואנשי מדעי הטבע בכלל אינם טורחים כלל להתעמת עם מי שנראים בעיניהם כחובבים וגרוע מכך פסודו מדענים שמציעים תיאוריות שמשנות סדרי עולם . הם רואים בזה בזבוז של זמנם היקר .
אני אגב לא חושב כך וכאשר מישהו מציע תאוריה כזאת בנושא שבו אני מתמצא באמת ( תנ''ך והיסטוריה וכו' ) אני אתווכח איתו נקודה אחרי נקודה כדי להבהיר את העניין אבל אני כמובן אינני אקדמאי מקצועי בתחום זה .
אם אתה באמת רוצה תגובה מקצועית הצעתי לך היא זאת :
שלח את המאמר שלך לכתב עת מדעי מקצועי אחד או יותר שם הוא יעבור בדיקה בידי צוות של מומחים בתחום והם יחליטו אם הוא ראוי לפירסום או לא .
http://www.faz.co.il/thread?rep=36096
אתה אומר דברים נכונים
חזי אציל (יום שני, 03/11/2003 שעה 21:09)
בתשובה לאלי666

הבעיה שאותם כתבי עת גם הם פוחדים בפני תיאוריות מהפכניות.
אני צופה שבעקבות תיאוריה זו, יהיו שינויים מרחיקי לכת בתיאוריות ''קדושות'' רבות.
אנשים לא אוהבים מהפכות שערערו את בטחונם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=36130
בתשובה לפיזיקאי לשעבר
חזי אציל (יום שלישי, 04/11/2003 שעה 15:08)
בתשובה לחזי אציל

בתשובה לפיזיקאי לשעבר:

א - הוספתי איור אשר ממחיש את המודל.
ב - אני יוצא מהעובדה (אצרף קישורים בהמשך) כי חומר מועף משני עברי החור השחור, בקבלו את התנע הסיבובי העצום של החור-השחור.
ג- נכון שחלק זה אינו מסתמך על חוקי ניוטון. מכאן והלאה יש שימוש רק בחוקי ניוטון, להסביר את הווצרות הגלקסיה.

אני מודה לך על המאמץ להבין את התיאוריה. זה מראה לי איפה יש צורך בהרחבת ההסבר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=36139
האם שלחת את התיאוריה לכתבי עת
אלי666 (יום רביעי, 05/11/2003 שעה 10:01)
בתשובה לחזי אציל

כאלה ?
המדיניות בהם היא זאת : יש בהם צוות של מדענים מומחים שעוברים כל אחד על המאמר ומחליטים אם הוא ראוי לפירסום גם הם אינם מסכימים עימו ,וזאת בתנאי שהוא עומד בקריטריונים שלהם של מאמר מדעי של הסבר והוכחה.
איינשטין כאשר פירסם את המאמרים הראשונים שלו היה פקיד עלוב במשרד פטנטים שאיש לא שמע עליו בעולם המדעי אבל מאמריו פורסמו מאחר שעמדו בקריטריונים המקובלים בכתבי העת המדעיים . ואז הביאו למהפכה.
אתה לא תביא לשום מהפכה אם לא תצליח להראות שאתה עומד בכל הקריטריונים של הסבר והוכחה שבהם עומדים המדענים ה''קונבנציונליים''.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.