פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה ליובל רבינוביץ, 31/10/03 7:27) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=35943 | |
| תסביר את הבחנתך | |
| סוחר נדל''ן (יום שישי, 31/10/2003 שעה 13:25) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
האם אתה מתכוון שהתנתקות (מרידת) הדרום מהשלטון המרכזי והפרת כל עקרונות הדמוקרטיה עדיין הותירו את הדרום דמוקרטי? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=35947 | |
| אני באמת לא מבין על מה אתה מדבר | |
| יובל רבינוביץ (יום שישי, 31/10/2003 שעה 14:59) בתשובה לסוחר נדל''ן | |
ניתנה הגדרה של דמוקרטיה במאמר: מדינה שבה קיימים חופש ביטוי והתאגדות; זכות בחירה לשני-שלישים מהגברים הבוגרים לפחות; שתי מפלגות עצמאיות או יותר; ובחירות שוות וחשאיות, שבהן הוחלף השלטון לפחות פעם אחת בעבר. אני טוען שהתנאי האחרון לא שייך לעניין. תיתכן דמוקרטיה שבה יש אפשרות להחלפת שלטון, גם אם היא לא נוצלה מעולם, כמו במדינת ישראל עד שנת 1977. לחילופין - תיתכן מראית עין של החלפת שלטון מבלי שמשהו באמת ישתנה (הקוסם מהמוקטעה עשה את זה לא מזמן. שם, כמובן, לא מתקיים התנאים האחרים שבהגדרה). | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=35989 | |
| יובל, אפשר לחדד את ההגדרה | |
| ישראל בר-ניר (יום שישי, 31/10/2003 שעה 23:10) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
אם במקום לדבר על ''אפשרות החלפת שילטון'', יופיע הנוסח ש''תנאי הפרישה של ראש הממשלה (או הנשיא בהתאם לנסיבות) כוללים יותר מאשר אלונקה ומישמר כבוד בבית הקברות''. אתה מכיר איזו שהיא מדינה ערבית שחי בה מי שהוא שנושא את התואר ראש ממשלה (או נשיא) ''לשעבר''? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=35992 | |
| מסכים עם רוח הדברים | |
| יובל רבינוביץ (יום שישי, 31/10/2003 שעה 23:33) בתשובה לישראל בר-ניר | |
ודאי שאין מדינה ערבית כזו. וכבר נדרשתי לכך בעבר: http://www.faz.co.il/reply.php3?id=1231&rep=2556... פיסקה אחרונה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=36049 | |
| מה עם ירדן או לבנון? | |
| דוד סיון (יום ראשון, 02/11/2003 שעה 5:57) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
לא חיים שם ראשי ממשלה לשעבר? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=36057 | |
| מה עם ירדן או לבנון? | |
| מיץ פטל (יום ראשון, 02/11/2003 שעה 13:36) בתשובה לדוד סיון | |
בירדן רה''מ אינו בעל הסמכות האקזקוטיבית העליונה בפועל (זהו המלך). ללבנון יש נשיא ואינני יודע אם הוא או רה''מ הוא בעל הסמכות העליונה (לפני נשיא סוריה) בפועל. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=35991 | |
| המישטר במדינות הדרום היה | |
| ישראל בר-ניר (יום שישי, 31/10/2003 שעה 23:16) בתשובה לסוחר נדל''ן | |
דמוקרטי בדיוק כמו במדינות הצפון. למעשה החוקה היתה זהה בהבדל אחד - הסמכות של ההממשלה הפדרלית לכפות חוקים על המדינות. על הרקע הזה היתה הפרישה, והמלחמה פרצה בשל כך שהצפון לא היה מוכן להשלים עם זה. נושא העבדות היה משני לחלוטין. | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |