פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לעמי, 26/10/03 21:57)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=35600
	מוזר
	יובל רבינוביץ (יום ראשון, 26/10/2003 שעה 22:12) בתשובה לעמי
	ממש מוזר. הנה שתי הוכחות בעברית למשפט פיתגורס. אין שם שום מדידה של חלקיק אלמנטרי כלשהו, ואין גם צורך במדידה כזו: http://ezer.jercol.macam.ac.il/download.asp?num=2444... ההוכחה הראשונה מבין השתיים היא גם ההוכחה הראשונה בפתיל המוקדש להוכחת משפט פיתגורס באתר אחר: http://community.msn.co.il/comm_display_topic_thread...

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=35616
	ספרים רבותי, ספרים
	עמי (יום שני, 27/10/2003 שעה 0:10) בתשובה ליובל רבינוביץ
	קראתי בעיון את ''ההוכחות'' במסמך שצרפת. רק לשם המחשת דברי, יפנו קהל הקוראים למכתבים שצרף מר רבינוביץ. התביעה סיימה את דבריה. אירוני הדבר שעל מנת להוכיח את משפט פיטגטרס, השתמשת דווקא ב... ריבוע.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=35629
	יובל - חבל על הזמן
	ישראל בר-ניר (יום שני, 27/10/2003 שעה 1:55) בתשובה ליובל רבינוביץ
	הבחור לוקה בחוסר הבנה אלמנטרי. אין לו פשוט מושג מה זו ''הוכחה'' של מישפט מתימטי. בתחילת הדיון היה לי הרושם שמדובר במי שהוא רציני, שניכנס בטעות לתחום שבו איננו מומחה ועושה טעויות שאתה ניתקל בהן לרוב מאנשים שאינם מומחים. התגובות האחרונות שלו מעידות שמדובר פה בבורות מרצון. אין כל דרך להתמודד עם זה - מה שלא תגיד לא יעזור. שמת לב להערה שלו ש''ההוכחה של מישפט פיתגורס נעזרת בריבוע''? אני מתחיל להטיל ספק אם הוא בכלל יודע מה אומר מישפט פיתגורס.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.